|
|
|
|
移动端

常见数据库容灾技术的直观比较

本文从普通用户而不是厂家(不谈 RPO、RTO、MDT、MTBF、MTTR 等等专业术语)角度出发来审视和比较各种数据库容灾技术,希望能帮助广大用户在选购方案时少被忽悠、少走弯路、避免不必要的经济损失和系统事故。

作者:艺术攻城狮来源:艺术攻城狮|2018-03-14 10:51

【新品产上线啦】51CTO播客,随时随地,碎片化学习

当前是信息社会,数据库的重要性不言而喻。本文从普通用户而不是厂家(不谈 RPO、RTO、MDT、MTBF、MTTR 等等专业术语)角度出发来审视和比较各种数据库容灾技术,希望能帮助广大用户在选购方案时少被忽悠、少走弯路、避免不必要的经济损失和系统事故。

对于广大用户来说,最关心的是下列两点:

A. 是否具有两份逻辑一致的数据:如果某容灾方案具有两份‘逻辑一致’的数据,那在故障发生时,用户数据就是安全的,系统的可用性也有保障的。具有两份‘逻辑一致’的数据,这是一个合格容灾方案必须具备的。请注意,这里谈的是‘逻辑数据’,而不是‘物理数据’,究竟什么是逻辑数据,什么是物理数据,请耐心往下阅读。

B. 有没有负载均衡读写分离:负载均衡读写分离,尤其是 OLTP 和 OLAP 的分离,是业界公认的提高数据库性能的有效手段之一。

当前市场上,和 ORACLE、SQLSERVER 有关的容灾技术大致有下列这些:

1. RAID I

图 1 RAID I 原理示意图

a. 一个DB实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(图中西红色椭圆)

d. 没有负载均衡读写分离

2. 双机热备

图 2 双机热备原理示意图

a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(图中西红色椭圆)

d. 没有负载均衡读写分离

3. 双机双柜

图 3 双机双柜原理示意图

a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(图中西红色椭圆)

d. 没有负载均衡读写分离

4. 存储双活

图 4 存储双活原理示意图

a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(RAID)(图中西红色椭圆)

d. 没有负载均衡读写分离

5. Oracle RAC

图 5 Oracle RAC 原理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(RAID)(图中细红色椭圆)

d. 有负载均衡读写分离

6. Oracle DG

图 6 Oracle DG 原理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(图中西红色椭圆)

d. 手工负载均衡读写分离、目标端可查询

7. SQL Server 镜像

图 7 SQL Server 镜像原理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(图中西红色椭圆)

d. 没有负载均衡读写分离、目标库不能访问

8. SQL Server AlwaysOn

图 8 SQL Server AlwaysOn 原理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据(图中西红色椭圆)

d. 手工负载均衡读写分离、目标端可查询

9. DBTwin 双活集群

图 9 DBTwin 双活集群原理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c. 两份物理数据(图中西红色椭圆)

d. 全自动的负载均衡读写分离

10.综合比较如下:

表 A 各种数据库容灾技术综合比较综上所述,当故障发生时,如果某个方案具有‘两份实时一致的

逻辑数据’,则该方案无疑是最理想的;如果只有一份逻辑数据,虽

然物理数据有两份,但是由于物理数据只保持了扇区或块甚至卷级别

的‘物理一致’,缺乏数据库事务逻辑保护,因此最终的数据库完整

性仍然是有风险的。

从用户数据安全性程度考虑,下面为从高到低的排序:

1. 最高:两份实时一致的逻辑数据。

2. 次高:两份逻辑数据,但是存在短时的数据延迟。

3. 第三:一份逻辑数据,但是存在两份物理数据。

4. 最低:一份逻辑数据,同时也只有一份物理数据。

【编辑推荐】

  1. 浅谈负载均衡技术与分类
  2. 嵌入式FPGA技术即将在数据中心业界普及推广
  3. 3个技巧让你能成功采用机器学习技术!
  4. 中科院提出的“高通量计算”引领新时代技术方向
  5. 无服务器计算将改变关系数据库的游戏规则
【责任编辑:武晓燕 TEL:(010)68476606】


点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢
24H热文
一周话题
本月最赞

视频课程+更多

热门职位+更多

读 书 +更多

敏捷Acegi、CAS:构建安全的Java系统

本书是关于Acegi、CAS的权威教程,是Java/Java EE安全性开发者的必备参考书。无论是Java EE安全性编程模型的背景和基础知识,还是Acegi、CA...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊