社区：
随着IBM、HP和其他系统厂商大力推广功能更强大的、成本更低廉的刀片服务器，这些超级紧凑的服务器大有超越像Web服务器群(Web server farms)这样的传统应用之势。然而用户和分析人士们说，它们更可能与传统的机架式服务器共存，而不是完全取代。
刀片服务器通过将电源和传统服务器庞大的身躯压缩到一块高密度电路板上，减少了硬件部件，节省了数据中心的空间。这些刀片垂直插入到一高度为3U或更高的机箱中，然后轻巧地推入到一台标准服务器机架中(1U设备高度为1.75英寸)。
刀片服务器还比传统的机架式服务器更灵活、更容易管理，它可以根据业务需求的变化，将不同预先配置的刀片更换到一个刀片机箱中的能力。
然而，用户和分析人士说，这种优于紧凑的1U服务器的优势到目前为止还没有(也不应当)使刀片服务器成为一种自然而然的选择。
不一样的架构
一些用户认为，不仅1U服务器，包括像2U和3U服务器都仍可以发挥十分重要的作用。当迁移到亚U(sub-U)密度刀片服务器时，用户们开始失去安装硬盘的空间。
一些刀片，如IBM的HS20，提供对一些硬盘的板上支持，不过，大多数刀片则通过光纤通道连接或通过以太网访问存储设备。用户们认为这是一种与原来熟悉的架构不同的架构，因此，刀片意味着一种迁移到远程存储的转变。
厂商们认为，刀片服务器的扩展方面，如添加功能更强大的处理器和新的网络与存储连接性选件，使刀片服务器可以用于范围更广的必须向上扩展而不是向外扩展的企业应用，如数据库应用。
例如，HP的4处理器BL40p刀片具有两个板上PCI-X插槽，可安装连接用于运行企业应用(如消息或ERP系统)的大型存储区域网(SAN)集群的光纤通道适配器。这种刀片服务器系列可满足企业级应用的需要，可以运行传统服务器所运行的所有应用。
对于俄克拉荷马州的某用户来说，成本是促使他们决定迁移到HP ProLiant BL e-Class刀片服务器的主要推动因素，该用户将HP刀片服务器用于包括从前端Web服务器到中层数据中心应用的多种应用。
满足处理的需要
Investigation Technologies公司也是一个刀片服务器用户。该公司的CTO说，他们选择使用IBM的eServer BladeCenter，为了能够效率更高地满足那些搜索他们数据库中保存的1.5亿个犯罪记录的客户日益增长的处理需求。
以前，他们使用IBM集群服务器，将4或5台服务器集群在一起，提供冗余性和容错性；现在，他们用于开展业务的Rapsheets运行7台配置双Xeon处理器的刀片服务器，这些刀片服务器直接从一条SAN引导。BladeCenter让14部刀片服务器运行在一条与SAN相连的光纤通道连接上，提高了处理能力/存储比的效率。
他们认为，BladeCenter让分布式处理更容易。例如，他们可以以多达12种方式搜索一个姓名，颠倒名字和姓氏搜索，或使用姓名的首字母搜索，他们将搜索分配给不同的刀片服务器，让它们自己运行来优化数据库，然后返回所有的结果，将结果汇集在一起。
刀片服务器的一个缺点是它们存在的散热问题。上述的用户指出：Rapsheets实际上将一台吹风机安装在了刀片机箱的背部，噪音非常大，听起来像是一部小型喷气发动机或几台吹发器同时运转。于是他们将Rapsheets安装在了一个隔离的空调房间内。他们提醒说，考虑向刀片服务器迁移的用户应当提早为他们的冷却需求做出安排。
