昨天，欧盟对于英特尔终于下手了，14.5亿美元的重罚(相当于英特尔去年利润的1/3)，而且是立即执行。对此外界的评论众说纷纭。但笔者认为，此番判英特尔在PC处理器市场垄断的根本原因是英特尔在处理器市场，尤其近两年走得太快了，总是在超速行驶，没有给你的对手以喘息的机会。当对手觉得已经无法赶超的时候，另辟蹊径，让英特尔前进的速度慢下来，也自在情理之中。
这种超速行驶，首先体现在弯道的超车技术。业内知道，当X86处理器市场进入双核时代的初期，其竞争对手是先于自己推出双核处理器产品的。但随后英特尔采取的一系列技术和市场的营销策略，使得自己在这个弯道上再度超越了对手，由此而踏上了超速行驶的旅程。在随后迈向多核(主要是以四核开始)的道路上，英特尔如法炮制其在双核市场的策略，并且乘对手频频失误之机，再次将对手甩在了身后。接着在决定芯片产业如何继续前行，摩尔定律如何延续的关键岔道上，英特尔以在X86处理器市场首次采用45纳米制程，而在新的道路上继续领跑，更可怕的是，英特尔的Tick-Tock模式会让它始终保持一种超速行驶的状态。
其次是在新兴市场的开拓上，英特尔的超速也体现得过于明显。当经济危机让全球PC市场增长放缓之际，英特尔的凌动处理器成就了一个新兴的上网本市场，并且成为了目前及未来一段时间中拉动PC市场增长的核心。可惜的是，英特尔这次再次成为了孤独的舞者，对手只能望其项背，给人的感觉仍是速度太快了。
第三就是随着移动互联网的发展，英特尔得益于它在制程等技术方面的优势，开始向除了笔记本之外的更小的移动设备领域行驶，例如MID(移动互联网设备)，甚至是智能手机领域。这一次，它确实进入一个本不应该属于它的危险的市场。谁都知道，在这个市场，属于欧洲的ARM公司是领头羊，而超速的惯性，势必在未来会给其造成不小的伤害，一向以贸易保护主义闻名的欧盟自然不会袖手旁观了。当然，欧盟可能还有更深的想法，迫使英特尔的速度降下来，让你的同城对手与你并行，至少要追英特尔的尾。谁都知道，汽车追尾时，多数情况下，是追尾的车损失更加惨重，而高速行驶的汽车并行更是何等的危险。
第四英特尔的超速还体现在了对于合作伙伴的所谓折扣上。其实给合作伙伴的折扣已经是业内的潜规则了，可是英特尔相对于对手而言，做得有些过了，直至欧盟将这个潜规则作为了垄断的证据之一。其实之前，英特尔在这条路上已经知道自己超速了，只是减速减得有些慢和晚了。
第五英特尔的超速对于用户来说是产品的更新太快，可选择的范围太大了。什么酷睿、博锐；什么至强、安腾；什么45纳米，32纳米；什么上网本，MID人家欧盟就是以你没有给市场和用户充分选择的权利为依据判你垄断的，也许英特尔未来应该精简产品了。
总之，此次欧盟判罚英特尔垄断，笔者认为就是源于上述英特尔在处理器市场的超速行驶，超速自然就会有人来阻止和惩罚你，并且殃及自身。在处理器的世界，有些人不愿意看到英特尔绝尘而去的背影，而喜欢与你并肩同行。那么未来英特尔应该考虑把速度降下来，可话又说回来，一向以偏执狂才能生存为准则的英特尔能够把速度降下来吗？
【编辑推荐】
