IT星际2:IBM i7——人族雷神

服务器
雷神机甲配有两门大型粒子加速炮,背上还有一具多管火炮,这种火力配备足以和一艘战舰相媲美。IBM i7整合功能强大,和雷神对空又对地的特性无二,IBM i7可以看做是一台雷神服务器。

人族雷神 对应服务器:IBM i7-blade server

所属种族:人族
生命:★★★★
防御:★★★★
攻击:★★★☆
移动:★
昂贵:★★★☆

[[13739]] 

雷神计划从开始就笼罩着神秘的色彩。尤摩捷护卫军的特工首先发现了共这项恐怖武器的研发计划。间谍机器人偷拍的画面中有一台巨大的双足战争机甲,机甲配有两门大型粒子加速炮,背上还有一具多管火炮,这种火力配备足以和一艘战舰相媲美。最惊人的发现是,这个庞然大物居然可以在非常短的时间内由一般的兵工厂建造完成。

[[13740]]

雷神的粒子加农炮在对阵普通作战单位的时候已经绰绰有余,在使用背上的中型火炮时更是变成了威力巨大的猛兽。加上无比厚重的装甲,雷神已经变得坚不可摧。但移动速度缓慢是雷神的软肋,行动迅速的单位经常理由这一优势打的雷神团团转。IBM i7-blade server也有些类似,虽然整合功能强大,但性能表现力却弱于IBM大型机,所以在排位上我们将其放在了次于大和舰的雷神位置上。

System i(以前叫i系列)

这个系列是IBM封闭体系的AS400小型机系统,处理器与p一样沿用IBM独有的Power系列产品,在国内金融业应用比较广泛,但由于不够开放的原因,不少市场被p系列所取代。下面我们就分析一下这只服务器雷神——IBM i7

#p#

08年,随着i平台与p平台合并为Power系统,全新的Power系统已经统一了POWER处理器和AIX、i、Linux三大平台:AIX平台被视为Unix的未来方向,Linux平台则为x86整合准备就绪,而i平台则是能够结合系统弹性和安全性的整合操作环境。

ibm i7-blade server(图片来自互联网)

i平台未来将如何发展,IBM对其投入的多少是不少业界人士关心的话题。今年POWER7芯片按时推出, i 7.1平台也紧随其后,在近日召开的IBM Power of i 2010中国用户论坛上高调亮相。谈到对i平台的推广,IBM系统与科技部大中华区Power Systems服务器产品部总经理韩忠恒表示,今年IBM将结合更多的ISV合作伙伴共推i平台。

率先匹配POWER7

8核POWER7为业界带来了工作负载优化的全新技术思路,为什么第一个随POWER7发布的系统软件平台不是AIX而是i,是刻意安排还是优先考虑?i 7.1平台将怎样匹配新的硬件系统?尤其是与POWER7匹配的AIX新版本还未推出,i 7.1版本就已推出,更加令人好奇。

在两者合并之前,AIX平台和i平台分别在不同的硬件系统上运行,先有硬件系统再推操作平台是产品发布规律,因此,i平台的推出没有与POWER处理器同步。而两者合并后的第一个处理器POWER7在今年推出后,P系列服务器的发展策略就变得非常明确,那就是硬件平台要统一,操作系统的支持要尽力做到同步。IBM全球 Power Systems软件经理Ian Jarman表示,IBM i 7.1版本抢在AIX之前上市,仅仅是开发速度允许它能快速上市,并非有投入厚此薄彼之意。此外,最高端的Power系统为256核,该系统在今年下半年才会发布。AIX需要匹配最高端服务器,因此,AIX将与最高端服务器同时发布。

据Ian Jarman透露,IBM将持续投入i版本的未来研发和推广。这意味着IBM需要随着POWER处理器的换代而推出新的软件平台。此外,中国IBM北京研发中心也为i 7.1的开发贡献了力量。令他欣喜的另一件事情是,在美国、加拿大举办的i平台用户大会参加的用户越来越多,中国用户论坛上每年也有不少新面孔,他们对i平台的兴趣不减。 #p#

i与AIX的区别定位

此次i平台抢在高端256核Power系统之前问世,那么i平台能否支持后续推出的高端产品呢?搭配AIX平台的Power服务器与众多其他品牌服务器的性能对比测试是POWER7发布时的重点之一,而此次搭载i平台的Power服务器为何缺失了这一部分?i平台与AIX平台的区别在哪里?

Ian Jarman表示,不管是AIX平台用户还是i平台用户都对POWER7的推出充满信心。 两个客户群有所差别,有80%的i平台用户使用的是Power系统的中低端服务器。虽然Power系统高端服务器支持256核处理器,但每一个分区仍然支持32核处理器。他表示,对于有特殊需求的i平台用户,IBM可以与其合作,来确保Power服务器能够支持其特殊的应用环境,并发挥应用的效益。

虽然AIX平台与i平台支持的硬件统一,但软件系统却不同。AIX平台作为Unix平台的一员,有很多竞争对手,也有很多可考量的性能优化指标,可以毫无疑问地体现Power硬件的优势。i系统虽然也是一个开放平台,但却是一种独特的整合性IBM平台,i平台的用户更关切它的完整性,在过去,i平台没有横向对比的性能参考指标。韩忠恒表示,POWER7发布时,匹配AIX平台的测试指标更多地代表性能优化,而i平台代表的是整合性与简单性,这是不同的产品策略。而未来,搭乘软件后的整个系统能否符合不同业务工作负载的需求,这是未来竞争的新层次。

如果关注i平台与AIX平台的历史,会发现,前者的历史远比后者悠久,那为什么AIX平台后来居上,用户数远远多于i平台呢?回顾历史,20多年前,i平台的前身IS/400在业界占据主导地位的时候,Unix平台并没有广泛商用。随着Unix平台作为开放系统获得了用户的认可,AIX平台获得了主要的市场份额。此外,IBM作为Unix市场的后来者,大力投入并参与竞争,最后取得了领先的市场地位。Ian Jarman认为,正是由于历史原因和竞争对手的变化造成了目前的状况。

此外,AIX平台与i平台的销售推广也大不相同。POWER7处理器推出后,可以进行所谓“迁移工厂”的项目,AIX平台可以帮助用户从其他Unix竞争企业的平台上迁移到Power系统上。也就是说,这种迁移是在AIX平台上进行的,这也是AIX平台扩大市场份额的一种重要方式。而i平台则是基于解决方案进行销售,这意味着用户先选择了解决方案再选择产品,两者用户选择的思维方式不同。 #p#

关注整合环境

随着POWER7处理器的推出,采用AIX平台的Power系统也开始着力强调优化业务工作负载,强调整合用户的应用环境。业界亦然。Oracle收购了Sun之后,也开始在软硬件上强调集成整合。那么i平台的优势会受到挑战吗?

韩忠恒谈到了IBM与Oracle在服务器发展上的两大差异。第一,整合和打包的区别。IBM硬件、软件整合是通过数十年的研发不断优化整合的,不仅需要同一家公司的内部协作,还需要每年数十亿美元的庞大投入。IBM每年投入50亿美元用于IBM硬件、中间件的研发,单单在Power系统上每年的投入就超过10亿美元。正是因为如此,IBM才能根据用户实际需求,开发出适用于实时分析的整体系统。他认为竞争企业目前短时间内能做到的只能是软硬件打包,还做不到两者的深度整合与优化。数十亿美元的研发费用、数十年的经验和上万人的投入,不是仅仅通过收购一家公司就可以实现的。

第二,商业模式不同。IBM没有应用软件,它将所有应用开放给ISV,供他们开发,这意味着IBM在商业模式上不会与ISV争夺市场。此外,IBM在软件上也不进行打包销售,而是由用户根据具体需求环境选择IBM平台与任意ISV软件进行适当组合。而其竞争对手除了数据库软件之外,还有自有品牌的应用软件,这势必会造成向用户推送产品时,将数据库软件和应用软件打包。IBM认为,这样的策略实际是不开放的一种体现。

【编辑推荐】

  1. 甲骨文对Sun大规模裁员 亚欧区为重点
  2. 受甲骨文影响 Unix服务器销量急降
  3. 传闻:甲骨文Sun服务器放弃皓龙

 

责任编辑:景琦 来源: 51CTO网络整理
相关推荐

2010-07-29 21:00:54

2010-07-29 15:59:58

2010-07-29 21:26:09

2010-06-18 10:40:03

IBM i7POWER7

2010-07-30 01:12:52

2010-08-06 17:35:21

2010-07-30 00:41:48

2010-08-17 17:34:06

2019-02-27 13:31:36

i7i9数据

2012-02-28 15:54:53

笔记本评测

2017-12-28 14:39:06

电脑IO

2011-11-04 11:29:48

苹果笔记本

2010-01-04 09:40:12

双i7服务器主板

2012-05-31 14:31:08

2012-03-08 15:04:57

海尔笔记本

2009-05-06 18:23:49

Nehalemintel服务器

2012-03-27 15:29:19

海尔笔记本

2011-08-23 12:41:54

海尔笔记本

2012-03-02 16:19:45

海尔笔记本

2009-02-18 10:08:46

Core i7Intel固态盘SSD
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号