在本周二的AMD 2010年财务分析师日上，AMD不仅用大量的时间谈自己的产品和计划，而且还强烈抨击了自己的主要竞争对手：Intel。
和解没有带来新时代来临
在高管层，话题主要集中在一年前Intel支付12.5亿美元同AMD达成和解的事上。据AMD总裁兼***执行官Dirk Meyer表示，这次和解并没有立即带来一个自由市场和利润飞涨的新时代。
当被问及这次和解给AMD底线带来的影响时，Meyer表示：“我们向一个更加自由、开放竞争的潜在环境敞开大门。”
他接着说：“我认为这是正确的心态，因为这是一个设定了一系列预期值和一种文化的行业，坦率地说，Intel有些专横。这种心态和文化是不会瞬间消失的。”
换句话说，在Meyer看来，在Intel“专制”下的客户就是AMD的潜在用户，这些用户仍然等着看芯片巨头Intel是否会做出改变。
Meyer表示：“坦率地说，我们仍然在于那些小心翼翼的客户进行沟通，不知监管机构是否会尽其职责，不知Intel是否会履行他们同意的条款。”
Meyer希望减轻这些用户的恐惧心理：“我认为对于这两个问题的答案是肯定的，但这种文件是要随着时间才会改变的。”
他表示：“我们听到一些传闻，很多两年前还不是我们客户的的企业或者零售商现在正在和我们做生意，我认为这显示是有相关性，甚至是因果关系的。”
AMD高级副总裁、***销售官Emilio Ghilardi也表示，Intel损坏了业务关系，“在这个范围越来越大的IT生态系统中，不少重要厂商最近发现他们的市场和产品正在受到我们竞争对手的威胁，要么因为他们进入了它所占领的市场，要么因为他们收购了在这个市场中的公司。”
然而所幸的是，“全球不少政府机构有能力且希望保证市场的开放和公平竞争。”
谈到厂商的排名次序，AMD资深工程师在展示了Fusion APU之后的问答环节中表示，Fusion将为AMD超越竞争对手助一臂之力。
谈到GPU/CPU集成的挑战、Intel即将发布的Sandy Bridge以及如何GPU共享芯片如何更好地处理数据等问题时，Moore表示：“我们在GPU设计方面有10～15年的经验和知识，在了解如何搭建内存通道、全面满足GPU需求方面我们汲取了大量的经验教训和痛苦经历。”
当有记者就片上缓存的有效性提问时，Moore表示：“缓存可以起到帮助作用——我不想忽略这一点，但只是在那上放一个缓存并不能说是一个完整的解决方案。我相信在这方面他们已经得到了一些教训。”这里他所说的“他们”，指的是Intel的微处理器架构。
Intel芯片“足够好”么？
针对Intel的最有趣的抨击来自AMD高级副总裁兼产品群组总经理Rick Bergman，他调侃了Intel关于其图形芯片性能“足够好”的口号。
他向分析师表示：“我们的竞争对手在那里谈论着他们所谓‘足够好’的图形芯片。我就是一名产品开发人员，我就是一个小小的工程师。我没有数十亿美元花在电视广告和超级杯美式足球赛的广告上。但是各位，我觉得我可以拿出一个比‘足够好’更鼓舞人心的口号。”
然后Bergan举了若干个现实生活中关于“足够好”的例子，并总结说：“假如是一次浪漫的求婚，你遇到了你的另一半，你们为那个重要时刻做好准备，说：‘我是真挚地寻找一个心心相应、与我***契合的伴侣。我从没碰到过，但是亲爱的，你已经足够好了。’”
【编辑推荐】
