【51CTO.com原创稿件】如今，大部分企业已经把数字化转型作为企业的战略核心，并充分利用云计算、大数据、物联网和人工智能等新技术推动企业业务的创新和发展。不过，企业在充分享受数字技术带来红利的同时，数字业务的不断发展和数据总量的爆炸式增长，也给企业的业务应用和数据安全带来了严竣挑战。企业应该如何根据业务需要构建有效的灾备方案，确保业务的连续性、如何利用新技术降低灾备成本，成为摆在他们面前的主要难题。
梳理业务等级，按需构建适用的灾备方案
数字化时代的今天，灾备的重要性不言而喻，由于企业没有重视灾备而引发的业务中断，数据丢失等事故数不胜数，给企业带来了巨大的经济损失。
采访中，浪潮商用机器有限公司技术支持部行业经理胡云飞从两个典型的灾备案例入手，强调了灾备的重要性，并详细介绍了企业关键业务灾备面临的主要挑战。
相信大家对发生在美国的911事件并不陌生，在这次事件中，美国的世贸中心坍塌，而摩根士丹利银行的办公地址就位于世贸中心的25层，在事件中它的办公场所包括IT中心都毁掉了，但是他们拥有非常完备的灾备计划，半个小时之内就在灾备中心建立了第二办公场所，第二天所有的业务全部正常开展。胡云飞表示，摩根士丹利银行的案例可以说是金融机构里的灾备典范，而在这次事件中的纽约银行，由于没有做好完善的灾备计划和应急预案，数据中心损毁后由于IT系统不能支持多个网点正常营运，导致一个月之内很多分支机构不得不关闭，最终导致了银行的破产清盘。
胡云飞告诉记者，银行关键业务灾备采用的都是基于数据复制的“两地三中心”灾备方案，优点是成熟、可靠、稳定、可复用、可复制，可以达到分钟级的RTO， RPO也能够做到0。但是由于IT变化发展非常快，很多大型银行已经不满足于“两地三中心”的灾备方案，都在做第四中心、第五中心。如何在多中心环境中保证关键业务灾备的切换，是多中心架构面临的主要挑战。
实际上，企业灾备所面临的挑战绝不仅仅如此。浪潮商用机器有限公司技术支持部副总经理林锋表示，除了金融行业多中心架构面临业务切换的挑战之外，如何根据企业自身不同业务的实际情况选择合适的灾备方案，对企业来说也是一个不小的挑战。他表示，企业的投资是有限的，要对多个系统进行灾备，要做到成本可控，并非易事。
林锋强调，灾备对于企业来讲，并不只是钱多钱少的问题。就算企业有钱，还得保证架构不要太复杂，如果设计的容灾系统非常复杂，不仅不会给企业降低灾备压力，反而会成为负担，得不偿失。因此，企业要根据自身的实际情况，平衡多个系统，并采用不同的灾备技术，进行演练。这样，即可以控制成本，又能够实现当灾难真正发生时，从核心业务系统到外围系统都不受到影响。
以完备的灾备方案，为企业应用和数据安全保驾护航
前文提到，企业要按照不同的业务选择不同的灾备方案，以降低复杂度和成本，实现系统之间的平衡。道理虽然没错，但真正实现起来并不容易。正如国家信息中心高级工程师邵国安所讲的那样，用户的需求是很难确定的，因为技术发展很快，业务会根据不同的技术进行调整和变化，这就导致很多企业不知道该怎么样来完整地提出需求，选择适合自己的灾备方案，这就需要如浪潮商用机器这样的企业来代替用户提出灾备需求，并给出一些更优化的解决方案。
1)以PowerHA System Mirror，满足企业关键业务灾备需求
PowerHA System Mirror是浪潮商用机器的关键业务和关键业务数据库灾备方案。胡云飞告诉记者，浪潮商用机器有限公司，是由浪潮电子信息产业股份有限公司(简称浪潮)和国际商业机器有限公司(简称IBM)共同出资成立，由浪潮控股的中国本土服务器厂商，PowerHA System Mirror系统软件家族，在很多大型银行、电信公司等企业积累了很多的成功案例。另外，随着二十几年的版本升级迭代，PowerHA System Mirror在易用性、可用性、安全性方面都得到了大幅度的提升。
据介绍，PowerHA System Mirror分为标准版和企业版两个版本，标准版主要用于单个灾备中心，解决高可用的问题，企业版主要用于多中心、多站点的灾备。PowerHA System Mirror企业版增加了一个新的特性：HyperSwap。 HyperSwap主要用于双活解决方案，它提供了系统级的双活解决方案，与高端企业级存储同步复制技术结合使用，当主中心的存储发生灾难时， HyperSwap的控件就会自动把所有I/O访问切换到备中心存储上，且用户在操作系统中看到的是同一块盘，感知不到存储发生了灾难、发生了切换，不存在任何切换时间的问题，让RTO等于0。
当然，PowerHA System Mirror产品广泛支持包括：DB2、Oracle、SAP、Siebel等等数据库与应用软件，这种结合可以为用户提供一些开箱即用的功能，快速搭建高可用的灾备环境。
另外，PowerHA System Mirror和PowerVC、企业级资源池等等系统软件的组合，给用户提供更高性价比的资源池，帮助企业将关键业务云化。所以，PowerHA System Mirror软件家族是企业关键业务和关键业务数据库非常好的灾备解决方案。
2)以定制化GDR方案，为非关键业务灾备降本增效
在非关键业务灾备解决方案上，浪潮商用机器还提供了GDR方案，这种创新的Power容灾方案，提供了自动收集并检验容灾资源变化信息的能力，能够自动进行预防性容灾资源检查，并实现可控容灾切换(计划内切换和计划外切换)，在不影响生产的情况下进行容灾演练。此外，GDR方案还可以根据容灾策略实现客户化定制，提高用户设备的投资回报率。
谈到非关键业务的灾备方案，林锋表示，企业的核心业务系统是有限的，可以专门进行设计。但非关键业务系统非常多，是关键业务系统的5倍甚至10倍。由于投入有限，所以就无法精细设计。
林锋告诉记者，浪潮商用机器在非关键业务方面通过私有云资源池的方式，首先把资源池标准化，包括Power、x86服务器，帮助客户设计统一的标准化资源池，然后基于标准资源池挑选几种技术组合来满足几类业务的需求。据介绍，此方案主要通过高端和低端的Power服务器进行整合，高端Power服务器用来保证客户稍大业务的承接，低端Power服务器则是用低成本的方案承接老旧设备。整合之后，通过云的方式降本增效，并基于资源池实现架构统一，再用存储拷贝方式或者用数据库拷贝方式，实现标准化。
林锋表示，这种容灾方案，对于企业二三类的非关键业务可以利用虚拟机恢复助理工具，从技术上实现一键切换，不需要人工恢复虚机，根据业务需要，在业务群中定义先恢复数据库，再恢复应用。
携手合作伙伴，赋能企业数字化转型
灾备是一个系统性的大工程，需要与企业内部复杂的IT设备、系统和软件实现有效兼容结合，因此需要与行业内不同的合作伙伴合作，共同搭建高可用的灾备环境。实际上，在浪潮商用机器的灾备方案中，已经与很多商用软件进行了很好的结合，实现了高可用的灾备方案，并且已经形成了大量的成功案例。
例如在关键业务灾备上，浪潮商用机器针对某城商行的实际情况，对其业务进行了梳理，并从成本考量出发构建了数据级的异地容灾方案和同城两中心间的应用级容灾。利用PowerHA System Mirror中的HyperSwap进行了系统级的双活，将Oracle数据库同时运行在同城的两个中心，底层用高端存储进行同步复制，实现了两到三倍的处理性能提升，既满足了客户对于性能的要求，又满足了灾备的需要。
再例如在公有云的灾备方案上，浪潮商用机器与兴业数金合作，通过几千个Power虚拟机承载数百家村镇银行的整套业务系统。兴业数金本身有“两朵云”，都位于上海的数据中心。通过Power资源池的企业级架构和实践，按照银行的业务标准进行了灾备，实现了两个数据中心的金融企业高容灾的标准，并通过了监管业务的要求。
总结：在数字化时代的今天，构建完善的灾备方案已经得到了行业的共识。不过，面对大量的数字化应用和爆炸式增长的数据，企业如何根据自身的业务情况，选择适合自己的灾备方案，这就给企业带来了很大的挑战。对此，浪潮商用机器针对企业的关键业务和非关键业务提供的不同的灾备方案，以此来降低灾备的复杂度，帮助企业根据自身业务需求构建高可用、高安全和低成本的灾备方案，保证了业务连续性，为企业数字化转型全面赋能。
【51CTO原创稿件，合作站点转载请注明原文作者和出处为51CTO.com】
