1U AMD双核服务器制作实录(2)

七、机箱的选择

笔者选择的是国产IOK S1280箱体1U机箱——这款机箱最大的特色结构坚硬、五个大风力高速风扇、二个硬盘支架，1个标准光驱，而且机箱可以良好固定这款12×9.6英寸的主板。

S1280箱体

1U(565mm×480mm×45mm）

2个3.5"硬盘位

1个标准光驱

40 X 28风扇 5个

适合主板:MAX ATX 12"×10.5"

八、散热与防震

服务器硬件一般放在1U机箱内配合机架统一使用，在狭小的空间里有大量的硬件高速运行，且服务器一般要求24小时不间断工作，散发的热量非常大。而温度对很多器件的寿命影响很大，关系到服务器是否能够长期稳定工作。那么，怎样才能有效降低服务器内部温度呢？

首先，服务器机箱材质就很重要。首选全铝质或者铝合金，次选铁板。颜色应漆成黑色，以利于散热。CPU散热器宜采用全铜及直接整体切割而成的，为达到最佳效果，须配合品质好的散热膏并正确地使用。笔者曾采用Arctic Silver 5纯银散热膏，严格按照说明书操作，成功将CPU温度降低3-4℃。

其次，CPU 风扇的选择也很重要。CPU是服务器的核心，也是“热心”（发热的中心）。Intel P4 CPU温度75℃ 及AMD CPU温度86℃是工作温度极限，高温时CPU会自动将降低工作效率。要降低CPU的温度，首先是增加传导面积，用优质的散热器，并尽量增加表面积；其次就是要降低周围环境温度；还有就是加大其周围空气对流，风扇就派用场了。

如下图Cooljag JACE8DC/180 K8(1U) CPU散热器就是一个不错的选择。其特性如下：

重量:519g

尺寸: 100L x 75.6W x 27H(mm)

电压: 12 V DC

转速: 6000rpm

轴承: Two Ball Bearing

噪音：42dB（A）

安规：UL/CE

机箱内其他散热风扇的选用也是一门学问。高风量(CFM)散热风扇可有效降低服务器内部温度。散热风扇一般分滚珠轴承、油封轴承两种。滚珠轴承较为耐用，虽噪声略高，但服务器一般在机房中工作，通常采用无人看守远程监控，所以噪声略大也可接受。可从风扇上标明的A（电流）和W（功率）来初步判断风量，数字越大一般风量也越大。建议大家选择Sunon、Nidec、Sanyo、Y.S.Tech等名牌。有兴趣了解各类强力风扇的朋友可到超频专门店网址查询。

　Sanyo 超强力风扇也值得推介，要知道Intel很多原装CPU风扇都是Sanyo提供的。近期Sanyo推出1.5万转4cm电流0.55A风量 20.83CFM及24.71CFM的超强力风扇，是1U服务器散热较佳配搭。对于服务器机箱散热风扇，选用风量大的风扇，效果更佳。笔者将1U机箱内原 5个散热风扇更换成Sanyo 0.55A/20.83CFM风扇后，实测机箱温度由原来的35度，降低至32.3度。由于CPU采用双核心设计，其温度达到了66度，于是笔者特别在主板CPU 位置前换上Sanyo新推出的9CRA0412J502 1.58万转4 x 5.6CM风量31.8CFM风扇，CPU温度降低到63度。有兴趣的读者可以一试。

加多或更换风扇后，耗电会增加。因风扇含有机械部件，长期运转难免有失效的可能。可在风扇电路中加装自复式保险丝（如上图），用来作风扇保险用,防止风扇短路引起电源故障,花小钱办大事。

经过一段时间的紧张忙碌，DIY的1U双核心服务器终于完成，内部结构见下图。

安装所需软件及补丁，调试服务器温度情况及稳定性。在CPU Idle 模式下，环境温度25度情况下，参照Tyan服务器测试标准，测试机箱内主要部件及位置温度如下表：

由于TYAN S2865主板可根据实际环境温度，调整风扇转速，以达到降温和降噪的平衡。

增加风扇后，温度是降下来了，但风扇运转会带来机械震动。震动太强势必对硬盘等精密部件造成损害。为消除震动，可采用下图所示消除震动的垫片。这种垫片常用于PC机电源风扇和机箱之间，但笔者借用此垫片的设计，使用印刷用的回力胶布，剪成风扇形状大小，减震效果非常好。也可切条加钻孔后批簿乘下回力胶层，放在硬盘与硬盘架的螺丝位间，有效避免金属之间的共震,起防震作用。

九、 后记

一个好的网站，除网站自身的内容要有价值以外，网站的访问速度以及服务器性能的稳定也是其中的重要标准，对此笔者深有体会。经过调试，一台崭新的DIY 1U服务器终于可以投入使用。相应的测试数据附后，供各位DIY爱好者参考。

附录：

以下为该服务器中国电信及中国网通部分测试数据对比表：

说明：

1）该对比测试仅作为DIY服务器发烧友技术交流之用途，并无它意。

2）对比测试采用世界网络(http://www.linkwan.com/vr/) Visualroute网络路径结点回溯分析工具，以东莞中国电信（218.16.120.32）和深圳中国网通（210.22.15.33）作为测试对象，分别选取了全球最具代表性的中国北京、香港、欧洲荷兰和美国四条网络路径，共采集对比测试数据四组，以期全面反映中国电信和中国网通的网络质量情况；但北网通、南电信如何解救?

3）国际出口带宽参考值：中国电信44,895 Mbps；中国网通26,111 Mbps；

4）对比测试的时间为：2005年11月15日15：30至15：45。