深度分析绿色归档存储(8)

8．碳足迹

如果将上述的数据变为更加直观，能耗的数字可以通过每个归档解决方案所需要的碳足迹来计算。下图中所总结的碳足迹结果是基于“SafeClimate for Business”（www.safeclimate.net）在线提供的碳足迹计算公式而得到，该组织是一个国家/私人合办的组织部门，旨在促进商务的同时，减少工业的生态足迹，保存现有的环境状况，同时帮助采用这些宗旨的公司创造价值。

图13用两种不同的视角来看待碳足迹。第一种计算方法通过每一个归档的电能耗费来计算所带了的碳的挥发量（以公吨来计算）。第二种计算办法比较每一个归档释放量和每年人均碳的排放量。在两种方法的结果中，还要看不同地理位置所造成的不同结果。三个国家中每一个电能的排除碳的方式是通过他们生产电能的不同方法（比如煤，水电，核电等等），并且人均的碳的消耗也有所不同。

图13 平均的碳足迹（公吨）以及每一个人的碳挥发量

图14 平均碳足迹——数据概要

通过看美国的数据，你可以得出碳产量的公吨数、人均碳的释放量显著不同于日本以及英国得到的结果。这是因为美国人均碳的释放量要2倍于日本和英国的碳释放量。美国人均要产出20公吨的碳，而日本则是9公吨，英国是11公吨。

最大碳的产出量来自于EMC公司的Centera系统，当时用一个mirrored的配置，并且采用一个数据恢复站点时，每年在英国需要产生207公吨的碳。而英国人均才释放11公吨的碳，这就等同于19个人每年碳的释放量。更实际的比较是，这就等同于从纽约到伦敦每年172张往返机票所需要释放的碳(1.2公吨/人/往返飞行)；这也同样意味着一台电视185年所需要耗费的电能（以290watt/每年来计算）；还意味着必须要多种植275棵树来使用这些碳能源。

而Plasmon的UDO归档应用则是最绿色的归档解决方案：每年平均产出4-5公吨的碳挥发，而这一数字仅仅是每一个国家人均碳挥发的很小的一部分比例。