深度分析绿色归档存储(9)

9．总结

选择一个存储系统来建立一个归档存储策略需要仔细的考虑。所有针对归档的需求都需要被定义和评估。这些评估的因素包括性能、记录真实性、数据长久性、系统保持力、相关管理、购买成本以及操作成本。本篇报告详细地分析了这些技术方面中的一个因素，但是这个因素确是变得越来越重要。过去能源价格、电能的利用情况以及随之带来的环境影响可以被忽略。各种公司，无论大小，当前都受到预算、商业效率、竞争、法律以及为了更加绿色而必备的环境责任心的约束。

该报告的分析展示了不同的存储技术所带了巨大的能耗差异，并且也给出了一个明显的结论：依赖于磁盘技术的归档策略相比Plasmon的混合结构UDO归档应用耗费更多的能源。UDO应用将磁盘的优势和UDO技术结合起来，使得企业满足他们技术需求的同时，满足了商业和环境的需求，成为更加绿色的产品。

10 容量和电能计算总结

11．UDO归档应用产品概要

Plasmon的UDO归档应用设计为专用安全、长久的针对重要商务信息的存储。通过使用独特的混合结构，UDO归档应用平衡了磁盘高性能的长处以及高光学密度(UDO)的长久性和真实性的特点来满足归档的需求，而传统的单一的存储产品则不能满足归档的需求。

UDO的归档应用是一个基于网络的设备，安装和配置起来非常简单。而NAS接口作为一个标准的网络驱动器是一个很好地解决方案。所有的归档数据都缓存到磁盘RAID上以用于快速访问，同时立刻写到UDO上用于长久的保持。写到可移动UDO介质的数据使用高占空比机器人技术(high duty cycle robotics)将存储槽中的目标介质从存储槽挪到多个UDO驱动器的其中一个。自动库技术则用来访问那些旧的数据，这些数据已经不存在于磁盘RAID缓存上了。而最近读些的数据可以在几毫秒内通过RAID缓存来得到；而从UDO介质上获取数据也就是几秒钟的时间。

图15 UDO归档应用架构

UDO归档应用产品线单点配置的容量从1TB到76TB不等，支持从入门级到专家级的归档需求。世界上成千上万的公司都使用UDO技术来满足他们针对真实性和长久性的法律规定要求以及风险管理策略。存储在UDO上的真正的“写一次读多次”(WORM)介质不能被更改，而这种记录真实性的程度比起重写磁盘技术的记录真实性要强很多。而50年UDO介质的生命周期也意味着比起磁盘技术有更长的持久性、低风险性以及能够极大的减少长期TCO（Total Cost of Ownership）成本。

UDO归档应用被证明是一个完全满足要求的归档存储系统。他的系统架构比起传统的磁盘存储架构，提供了更加显著的能耗以及环境优势。通过在系统中减少耗能大的服务器以及磁盘缓存资源数量，UDO归档应用只需要很少的电能就可以操作，因此也需要很少的碳足迹(carbon footprint)。而UDO介质可移动的本质在离线以及灾难恢复应用中，则进一步减少了对电能的需求。除此之外，UDO技术更加长时间的硬件退化周期以及更少的电路使得它对环境的影响比起磁盘技术更小，而磁盘技术则不断的停止和重启，耗费了更多的电能。UDO归档应用的设计使得各种规模大小的公司都可以满足他们不断增长的归档存储需求，使得经济上和环境上同时受益。