AMD Phenom和Opteron架构解析

新的"10h"架构为已经推出的Phenom和"巴塞罗那"四核芯片增强处理能力，随着其面市，AMD在这场处理器争霸战中向Intel发起猛攻。

为了真正理解这场四核竞争的态势，用户必须通过哪种架构更好这一争议来认清这场角逐。显然Intel在首场得分中领先于AMD。Intel已经推出多款四核台式机处理器，作为其双核Quad与双核Extreme系列产品的一部分。在服务器方面，目前Intel已经推出了不下于9款四核Xeon服务器芯片。

在5月3日的春季分析师大会上，Intel详细介绍了公司近期的其他计划。这家芯片巨头计划推出的产品包括两款基于Intel最新的45纳米芯片技术的四核处理器：用于台式机的Yorkfield和用于服务器的Harpertown。

AMD在推出四核芯片的竞争中稍有落后，他们试图将争议的焦点转移到哪家公司制造的处理器更好这一问题上。Phenom是刚刚宣布的台式机四核芯片的名称，之前的名称是Agena，而"巴塞罗那"是Opteron服务器芯片四核版本，AMD认为这两款产品胜过Intel的产品。尽管，或者可能由于，Intel首先推出四核芯片这一事实，AMD毫不迟疑地指出其最初的四核处理器是全新的整体设计。AMD的FX产品经理在一次电话采访中说，"目前世界上没有哪家制造商拥有原生的四核芯片。我们的竞争对手只是将两个双核芯片叠加。"

这一讽刺源于这样的事实，Intel的第一代四核芯片实质上是将两个双核处理器并行安装。但Intel并不认为这有问题。正如Intel的首席执行官Paul Otellini在去年9月的Intel开发商论坛上所说的，"最初的产品是多芯片，但那又怎么样?如果你认为用户会在意芯片的内部构造，那你就误解这个市场了。"

根据以往的历史判断，PC用户对处理器性能的关心要远远超过设计问题，而对于非电子工程师，深入理解这些问题非常困难。事实上，当2005年双核处理器开始引起争议时，一场关于谁的技术略胜一筹的销售大战就开始了。接着，AMD就宣称，与那些用螺拴固定起来的800系列奔腾Ds相比，其Athlon64 X2处理器才是"真正的"双核处理器，然而，双核决斗又成为一场处理器性能之争。大多数用户认为AMD已经率先胜出。而Intel则被认为，在2006年中期推出其双核Duo系列芯片后，才恢复其优势地位。