据媒体2月10日报道，如果企业正在实施基础架构虚拟化以达到削减成本的目的，可能会被下面这个事实吓一大跳：除非虚拟化能够管理好业务关键型应用程序的性能，否则系统性能可能会下降，节省费用的幅度也许不像当初希望的那么大。
但是据市场研究公司阿伯丁集团的分析师Bojan Simic开展的一项调查显示，进行这种管理很困难，这是由于缺少让公司能够查看虚拟化环境、查看里面所出现情况的工具。
去年12月调查了137家企业的这项报告发现，企业在物理环境中比在虚拟化环境中能更有效地提升业务关键型应用程序的性能。Simic在发给媒体的电子邮件中表示，这是由于它们缺少在虚拟化环境中提升业务关键型应用程序性能的工具。
Simic说："如果企业没有能力有效地管理应用程序的性能，就可能得不到虚拟化的一些好处。"
因此，Simic的发现结果直指IT行业这个少有亮点（即虚拟化技术）存在的一个阴暗面。由于虚拟化技术有助于减少数据中心的成本，同时提高效率和利用率，预计虚拟化方面的开支在2009年会继续增长。
但是调查报告发现，在虚拟化环境中，让业务关键型应用程序保持在最佳性能状态下其实更困难。比方说，使用工具来管理物理环境中的业务关键型应用程序时，接受Simic调查的企业当中62%声称，平均无故障时间（MTBR）得到了延长。而在虚拟化环境中，这个比例降到了32%。
Simic发现，企业在性能问题影响最终用户之前发现这类问题的成功率达到85%--但是这仅仅针对物理环境的架构。在虚拟化环境中，及早发现性能问题的成功率只有37%。
67%的调查对象表示，他们在管理物理环境中的业务关键型应用程序时，发现应用程序的响应时间得到了缩短；而在虚拟化环境中，这个比例只有39%。
迫切需要适用于虚拟化环境的工具
已经开始实施虚拟化项目的企业经常抱怨缺少合适的工具--这促使系统管理领域的各大厂商最近推出一系列新产品，比如冠群（CA）、IBM、惠普和BMC。但是Simic表示，许多客户声称这些工具当中有许多做得不够好。
Simic在发给媒体的电子邮件中说："尽管许多系统管理厂商的产品都能够让用户了解虚拟基础设施的情况，但是还不足以让用户能够完全了解虚拟环境中的应用程序性能。最终用户需要不仅仅能够监测服务器、重要的是还能监测应用程序的功能。"
无法了解虚拟化环境，就意味着企业无法全面了解自己的系统中出现的情况。对55%的调查对象而言，这个缺点是优化虚拟环境中应用程序性能面临的主要障碍。
虚拟化管理工具厂商们一致认为，要解决这个问题很困难，这纯粹是虚拟化的性质使然。
虚拟化管理工具厂商BlueStripe Software公司的营销副总裁Mike Lough告诉媒体："虚拟化技术把应用程序与硬件脱离开来，并且让应用程序的一部分驻留在虚拟化环境中，从而改变了我们管理应用程序的方式。
您正在阅读：虚拟化技术弊大于利？
【编辑推荐】
