“抄袭诉讼”事件摩卡高调回应北塔 否认炒作

原创
服务器 数据中心
日前,51CTO.com针对国内首例IT运维系统侵权案件进行了跟踪报道,此次案件的前因后果颇为蹊跷,2009年10月31日晚,摩卡软件官方正式发表了针对北塔软件声明的回应。

日前,51CTO.com针对国内首例IT运维系统侵权案件进行了跟踪报道,此次案件的前因后果颇为蹊跷,自10月26日起,摩卡软件首先在各大媒体上发布了“关于上海某网管软件厂商侵权一事的声明”,在声明中,摩卡软件认为某上海IT运维系统开发公司“于2009年推出的“企业管理软件IT综合管理解决方案”软件的操作界面与摩卡公司《摩卡业务服务管理系统V6.5.0》软件的操作界面近乎完全相同,而后者是摩卡软件于2007年9月即获得软件著作权(软著登字第081290号)的著名软件,该产品在2007年10月已获得《软件产品登记证书》(编号:津DGY-2007-0115)。”并且在声明中强烈谴责了该IT运维系统开发商指责其“作为同业者,任何抄袭其他软件厂商产品的行为,都会严重侵害被抄袭者的合法权益,将会给被抄袭者造成不可估量的经济损失与商誉损失。摩卡软件对此表示强烈的愤慨和谴责。”

10月28日,摩卡向51CTO.com记者透露,此次IT运维系统侵权案件中的被告“上海某IT系统开发公司”指的就是“上海北塔软件股份有限公司”,而且,摩卡软件向记者表示,目前上海市卢湾区人民法院已经针对此事正是立案。

记者在得知此消息后,第一时间采访了北塔软件,北塔软件当时表示对此事“并不知情”,随后,北塔软件发出了关于此事的官方声明,在声明中,北塔软件表示:“北塔软件的软件产品中不存在抄袭摩卡公司软件界面的情况。”同时,北塔软件在声明中提到:“截至目前为止,我公司尚未收到司法机关或者其他权力机关送达的与摩卡软件声称的“对上海某知名网络软件管理公司提起诉讼”有关的法律文件,摩卡公司也从未就此与我公司有任何形式的直接接触,因此我们对摩卡声称的所谓起诉一事的真假无法做出任何判断。”此外,北塔软件对于此次摩卡提出诉讼一事表示了强烈愤慨:“摩卡公司的这种市场炒作行为不仅歪曲事实、误导公众,更对北塔软件的正常经营活动及良好的公司商誉带来了巨大的损害……。鉴于摩卡公司从来没有与我公司有过任何正面的直接联系,并且我们也始终没有收到正式的起诉文件,我们强烈认为截止目前摩卡公司的所作所为都是一种以不惜损害同行正当权益为代价的商业炒作。我们相信,随着事态的进一步明朗,摩卡公司会为他的行为付出相应的代价。”

可以看出,在此次国内首例IT运维系统侵权案件中,原告摩卡软件和被告北塔软件的态度都相当强硬,立场也都很鲜明。

2009年10月31日晚,摩卡软件官方正式发表了针对北塔软件声明的回应,原文如下:

摩卡软件公司就北塔软件公司相关言论的严正声明:

近日,上海北塔软件有限公司针对我公司维权事件通过媒体发表了声明,在该声明中,北塔公司不仅对于涉嫌抄袭我公司产品一事没有任何致歉之意,对法院已立案的事实含糊其辞,而且公开污蔑我公司的正当维权行为为商业炒作。对于北塔回避真相、涉嫌侵权并损害我公司商誉的行为,我公司感到十分愤慨,并对此严正声明如下:

一、 上海市卢湾区人民法院已于2009年10月15日受理了摩卡公司的维权诉讼,并下达了《受理案件通知书》(参见http://www.mochabsm.com/wq/index.html )。北塔公司不仅对媒体含糊其辞,试图回避事实真相,甚至公开将摩卡公司的正当维权行为指责为炒作,并影射摩卡公司不正当竞争。如此言论,已严重损害了摩卡公司的商誉。对此,摩卡公司表示强烈谴责,并保留进一步追究其法律责任的权利。

二、 摩卡公司重申:摩卡公司的软件及相关著作权,均经过国家相关机构登记并受国家相关法律保护。摩卡公司在自身权益被严重侵犯的情况下,被迫拿起法律武器对相关行为进行追究,其目前的一切维权行为,均基于法律和基本事实,未侵犯任何个人、机构及企业的名誉、商誉,更不涉及炒作、不当竞争。摩卡公司维权的根本宗旨是:维护主权、净化产业环境、尊重创新、保护知识产权。

三、 作为一家规范的国际化大公司,自1998年成立以来,摩卡公司一直高度重视自身作为高科技企业的研发创新,并在自主知识产权方面取得国家的多项认证,摩卡业务服务管理(Mocha BSM)便是诸多成果之一。摩卡业务服务管理(Mocha BSM)作为摩卡软件的主打产品之一,早在2005年一经推出时,就提出了可视化IT运维管理的理念,并为市场周知和广大用户认可。对于此产品,摩卡公司无论在人力还是物力上都有着非常巨大的投入,它也是摩卡公司多年来技术和经验积累的结晶,摩卡公司拥有完全的、宝贵的知识产权,并为之进行了著作权登记。对于所谓“界面雷同属于巧合”等狡辩之词,摩卡公司表示严正谴责,并期待法律给予公正的判决。

四、  一直以来,摩卡公司在研发、销售和市场方面的投入都是同行业中最多的。   不仅如此,摩卡公司还经常举办各种发布会、研讨会,它在用户心目中的品牌价值和声誉有目共睹。因此,任何诋毁以及企图诋毁其商誉的行为都将为摩卡公司所不容;而对于打击、清除那些弃行业发展于不顾、弃他人利益于不顾的恶意竞争行为,也将是摩卡公司及所有同业任重道远的责任。


摩卡软件有限公司
2009年10月29日

同时,摩卡公司向51CTO.com记者表示,有关法院已于十月中旬立案受理摩卡的起诉。根据我国法院受理案件的正常程序,北塔否认收到相关通知的回应当与事实不符,同时,摩卡公司向51CTO.com记者出出示了由上海卢湾区人民法院发出的《上海市卢湾区人民法院受理案件通知书》(如下图所示)。文件显示,就摩卡公司起诉北塔侵权一案,“经审查,起诉符合法定受理条件,本院决定立案审理。”据该《受理案件通知书》,受理日期为 2009年10月15日。

 

针对此次案件,双方各执一词,在51CTO.com进行的网友调查(投票地址:http://server.51cto.com/wendangketang-159474.htm;调查结果地址:http://server.51cto.com/php/vote.php?job=view&id=%CD%A8%B9%FD%B6%D4%C1%BD%D7%E9%BD%E7%C3%E6%B5%C4%B6%D4%B1%C8%A3%AC%C4%FA%C8%CF%CE%AA%A3%BA;)中可以看出,截至到2009年11月1日,参与调查的网民中有半数以上的网友认为在两个产品的界面之间“界面相似度极高,可以认为是恶意抄袭”;25%的网友认为“界面有一定的相似度,可以看成是公司之间的相互学习”,选择“界面有差异,谈不上抄袭或者学习”以及“说不好”的网友占了14%。

对于此事的结果究竟怎样,51CTO.com记者还无法给出评价,我们还需等待法院的审理结果,让我们拭目以待。请继续关注51CTO.com针对此事的连续报道。

【编辑推荐】

  1. 竞争升级出恶意 国内首例IT运维系统侵权案即将开打
  2. 摩卡北塔“抄袭诉讼”事件升级 双方说辞不一(图)

 

责任编辑:桑丘 来源: 51CTO.com
相关推荐

2009-10-28 21:39:37

IT运维摩卡软件北塔软件

2009-11-25 16:44:35

IT运维系统侵权案摩卡北塔

2009-12-17 17:38:35

互联网

2010-05-07 15:27:29

互联网

2009-12-27 11:47:16

侵权案北塔软件摩卡公司

2009-12-30 09:08:38

2009-07-03 20:06:57

BTIM

2010-07-19 10:58:59

2009-12-08 13:11:59

2010-06-10 10:24:38

运维业摩卡北塔

2011-07-28 11:00:51

InterDigita诺基亚华为

2010-08-03 13:29:58

北塔软件

2009-11-24 21:51:57

摩卡起诉北塔IT运维系统侵权案

2017-11-13 19:08:51

2009-07-03 19:52:30

BTIMIT资产管理

2010-03-17 17:21:32

运维管理BTNM北塔

2009-07-03 19:59:30

2010-01-21 17:05:21

互联网

2017-11-13 19:20:33

北塔软件北塔BTSO新版本发布

2009-07-03 20:13:59

BTIM报表统计管理
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号