埃里森在上周六回答媒体提问时表示：“我认为目前的合作的进展很顺利，预计Sun将很快实现盈利”，不过，分析师认为，这只能再次说明埃里森是个很有野心也很喜欢夸口的人。
因为在此之前，甲骨文也曾在另外的并购案中这么宣称过，然后事与愿违。何况Sun的情况并不乐观，之前甲骨文的高管也一直拒绝对Sun实现盈利的时间做出预测。
分析师认为，埃里森很难在短期内使Sun扭亏为盈，之前甲骨文承诺Sun在被收购一年内将带来15亿美元的运营性利润。但在被收购的前两年中，Sun出现了超过20亿美元的亏损，自本世纪初互联网泡沫破灭以来，Sun一直未能实现复苏，除了硬件部门，Sun本身没有盈利的能力。即使是Sun引以为傲的JAVA和开源，除了能够给Sun带来无限的口碑之外，一直没有寻找到自己的盈利模式。
甲骨文并不善于低端作战。Sun同样不善长在低端市场与竞争对手火拼。甲骨文和Sun合并之后，Sun定位于低端市尝“薄利多销”的产品都将有可能面临被弱化的命运。
Sun的硬件部门更是让甲骨文头疼，甲骨文在此前并未硬件业务的经验，虽然甲骨文高管在电话会议上表示，可以向包括电信、零售和银行业在内的行业捆绑销售Sun的硬 件与Oracle软件。但Sun在全球服务器市场的份额只有区区4%，其大部分营收来自于与Sparc芯片相关的服务器业务。实际上，由于基于英特尔和 AMD芯片的行业标准服务器常常更为便宜，消费者已纷纷放弃Sparc服务器。埃里森在接受采访时曾说不会退出硬件业务，如此一来，继续维持服务器业务势必伤害到甲骨文高达46%的营业毛利率。
由此，一些华尔街分析师和业界分析师甚至建议甲骨文出售Sun硬件业务，集中精力搞有长期发展前景的软件业务。
然而，在软件层面，MySQL被称为是“最受欢迎的开源数据库”，并购后也将面临被弱化的命运。开放源代码软件社区领袖Richard Stallman在给欧盟委员会的信中表示，“如果Oracle是今日旧数据库市场的统治者，MySQL就是未来新兴数据库市场的主导者，MySQL可以被视为Oracle未来最重要的竞争对手。”一旦MySQL被Oracle所合并，Oracle不仅没有义务积极推销MySQL，或以合理价格提供其商业授权，更没义务拿自己的营收来改进MySQL。面对商业数据库软件与开源数据库之间的利益冲突，恐怕Oracle会优先保护其收费的数据库产品。
曾是MySQL股东和顾问的Florian Mueller表示，“让Oracle得到MySQL比让狐狸负责鸡舍更可怕，因为母鸡没有对狐狸构成威胁，而MySQL却让Oracle丢失客户，并不得不给一些因威胁可能离开的客户以折扣。”这与MySQL创始人维德纽斯一直不支持收购到处发起签名拯救MySQL一样，他也是因为担心并购后MySQL面临被消灭的命运。
一位不愿意透露姓名的甲骨文相关人士透露：收购后甲骨文有可能对自己原有的数据库和收编进来的MySQL进行重新定位。甲骨文数据库锁定高端市场，MySQL定位于中小企业市场，但MySQL也将面临与甲骨文数据库中小企业版的冲突问题。
去年10月27日，Red Hat宣布以1900万美元注资开源数据库厂商—EnterpriseDB。消息一出，立刻被业界解读为Red Hat另辟蹊径发展开源数据库，不想以后受制于Oracle和MySQL。
这样，Java将成为埃里森的一张王牌，分析师认为甲骨文掌控了Java就等于掌控了将来的产品维护趋势，将增加用户的忠诚度。可还是那句话：“当开源的Java遇到商业的甲骨文，谁都无法预料最后的结果。”而Solaris操作系统和Sparc服务器曾经是甲骨文数据库的主要平台，这对甲骨文极具诱惑力，埃里森谈到Sun的Solaris时，也说它是迄今为止最好的Unix技术，意思似乎是想依托Solaris大有所为。但事实上，在全球三大操作系统市场，来自Unix的市场份额正在不断遭到Windows 和Linux的蚕食。而且，Oracle在内部使用的是Linux，甚至有自己的RHEL(Red Hat企业版Linux)和坚不可摧的Linux计划。
【编辑推荐】
