企业级IT的趋势是什么？是融合。无论是硬件机房还是系统数据，我们能发现，企业级的IT环境正在从各个分支机构向本部融合。日益提升的网络速度，不断发展的IT技术以及B/S结构系统的发展，为数据中心的大一统打下了坚实的基础，这个基础也在推动着企业级IT的融合的步伐。
尽管基础打得很好，但是随着IT的融合，越来越多的问题还是被暴露了出来。最多的问题来自两个方面，稳定性和成本。
高度的IT融合必然增大了稳定性的隐患。当所有的系统运行在一个统一的数据中心内部时，稳定性成为了最大的隐患。人们为了保证高稳定性，越来越多的开始采用冗余结构，比方说双机热备，比方说多链路冗余，比方说UPS冗余并机等等。而这样的冗余技术也带来了物理成本以及运维成本等方面的提升。在这样的情况下，模块化的IT设备凭空一跃，跳上了企业级IT市场的舞台。
模块化IT设备目前有两类代表作尤为引人注意，刀片服务器和模块化UPS。而这两类产品给很多人的第一感觉就是其高昂的价格。于是，这两类产品被很多用户以价格的大门栏在了考虑范畴之外。但是请注意，以价格理由拒绝刀片服务器，拒绝模块化UPS的用户对于IT融合的需求相对较小，而对于IT融合需求强烈的用户多数投入了模块化IT的怀抱。
诚然，模块化IT设备的一次性采购成本要高于同类非模块化产品，但是从另一个角度来看，模块化IT的成本反而要低很多。我们着重说一说模块化UPS。
我们谈到，为了保证数据中心的稳定性，很多用户采用了冗余技术。在UPS方面，冗余并机技术得到了广泛的应用。实际上，相比于模块化UPS，传统的冗余并机技术的成本并不占优势。GA中国区销售总监王立平举了这样的一个例子，假设说，用户的电力负载需求是80K，为了保证数据中心的稳定性，用户买了两台80K的传统UPS，各分担40K的负载，如果坏掉一个，另一个必须满负荷运行,这对于用户来说是很冒险的。如果选用模块化UPS，就不存在这样的问题了,用户可以选用10个10K的模块，负载80K的情况下，还有两次冗余机会，其中任何一个模块出现问题时，都不影响系统的正常运转，而且避开了满载的冒险情况。从这个例子上可以看出，相对于传统的UPS电源，模块化UPS提供了更高的稳定性保障。而且，一个100K的模块机在价格上要低于两台80K的传统机。此外，UPS的并机数量越多，模块化UPS和传统UPS的采购价格成本差距就会越小，当并机数达到一定数量的时候模块化UPS在采购价格上反而会低于传统的UPS。
同时，UPS的能源损耗也是比较大的，通常情况下，传统的UPS至少会有10%的能耗浪费，一般的情况下，最高浪费大概30%—40%。而模块化UPS则不会产生这样的问题。当然，UPS的高能耗不仅不符合当今世界主流的环保、低碳要求，其现实意义也不容忽视：当数据中心高度集中、企业IT高度融合的时候，这些能耗就意味着一笔数量惊人的成本。
虽然模块化IT设备有着诸多的好处，但是他依然属于一个新生的IT技术，而人们对于新生事物的尝试是存在障碍的。毕竟，谁也不希望自己的IT投资打了水漂，尤其是新生技术的初期成本比老技术要高的时候，这个顾虑尤为明显。但是，对用户来讲，选择的供电系统是否科学、先进，这是一个很大的问题。据统计，以100K机器为例，电费单价按照每度1元计算，相较于传统UPS，模块化UPS在5年内节约的电力支出十16万元。更值得一提的是，用户可以根据自己需求的增长来调配模块，实现按需成长的UPS建设过程。
用户的IT融合是需要一个过程的，在这个过程里，用户的数据中心无论是从大小、规模甚至结构，都是在不断变化的。正是因为出现了这种变化，模块化IT基础设备才会诞生。可以说，模块化IT基础设施正是数据中心大融合过程中的产物。随着这股数据中心大融合的浪潮，模块化的IT基础设备必然会成为企业级IT的主打设施。
【编辑推荐】
