引言：2010非洲世界杯已经落幕几日，但作为球迷的小编我心情久久不能平静。除了西班牙夺冠，有太多的话题供广大球迷探讨，而在世界杯期间，服务器频道也出现了不少要闻。小编借此机会给大家串烧一把，看起来一定别有滋味。
这届世界杯并不是***看的一届世界杯，除了部分球队水平发挥失常之外，裁判成了南非世界杯的绝对主角。
拉里昂达
“英德之战”造成了世界杯***误判——兰帕德的远射越过球门线足足有91厘米，但竟被主裁拉里昂达误判进球无效。
罗塞蒂
就在国际足联的头头们还在商量如何解释英德大战的误判时，又一个超级误判接踵而至。八分之一决赛阿根廷对阵墨西哥第26分钟，梅西挑传，越位超过一个身位的特维斯头球破门。罗塞蒂认为进球有效。
其实这届世界杯的黑哨不只他两，只不过他们比较显眼（现眼）罢了。足球场上出现黑哨，致使胜利向另一方不公正的倾斜，那么机房如果被不明因素搞断电了，是否也会出现瘫痪的情形呢。如今的机房是不敢断电的，不间断电源也因此得到了长足的发展，请看小编为大家推荐的51CTO模块化UPS文章，《有些事真不能忍 “趣聊”模块化UPS(图)》。#p#
【51CTO.com独家报道】在信息化发展的今天，我们拥有了太多过去10年前的人们不曾拥有的东西。各式各样的电视节目，无处不在的网络，方便快捷的网上银行，我们享受的信息化带给我们的方便，却丝毫没有担心过如果有一天我们失去了它们，世界将会如何。但每个产品都会有生命周期，总会出现问题……
长春电视台的机房电源出现了问题，如果此时电视信号中断，作为观众的我们只能无奈的换个台；
浙江电信的数据中心电源出了问题，如果造成几个小时的断网，浙江地区的网民会不会电话投诉呢；
某金融企业的数据中心管理森严，但也有百密一疏的情况，其机房的电源出现问题，这是否会对用户的数据造成威胁？
有些事真不能忍，有些企业真不能断电
电源问题看似离我们很远，其实不然。电视可以换台，断网可以忍着，如果存在银行里的钱出了问题，又或者……问题越来越恐怖。以上案例是记者和GA中国区产品经理赵如灼沟通时，他列举的几个印象较深的案例。虽然以上企业、部门的数据中心电源都出现了不同情况的损毁，但幸运的是，它们都得以圆满解决。
长春电视台在不断电、不停播的情况下更换了其电源产品。浙江电信在不断网的前提下，1个小时内由厂家工程师更换了电源。而上文提到的某金融企业更加“过分”，在二楼电源模块出现问题时，竟然把三楼富余的电源自行拔下插在二楼瘫痪的电源位置。
#p#
通过以上案例，使得记者切身感受到了电源产品的重要性。是否所有的电源产品都如此方便？也许不同的企业对机房电源产品的需求并不同。作为媒体，解决读者心中疑惑，从问题下手总不会错的。
本文重点介绍的是模块化UPS，在采访GA赵总之前，我也做了一些功课，收集了一些模块化电源与普通电源产品对比文章，但还是留下了一些问题。
都说模块化电源即将代替普通UPS产品，但为什么市场上还有着各种各样普通电源，这些普通电源的优势在哪，或者说模块化UPS的“劣势”在哪？如果我是一家企业或部门的CTO，我到底听谁的？GA中国的赵总就此问题，分了几点加以阐述。
可靠性——“光凭嘴说是不行”
产品的可用性是最基本也是最直接的话题，在关键企业、部门中尤甚。想让他们接受一个新的概念，新的事物，光凭嘴说是不行的。
初期的模块化UPS，因为技术不成熟，产品的故障率比较高。对于模块化UPS的可靠性，有人提出这样的观点：原来一台UPS是一套电路，现在模块化UPS变成数套电路，多一个环节就多一个故障点，所以N+X模块化结构的可靠性不会很高。
“一般而言，单一UPS模块与单一传统UPS主机的可靠性基本相当。由单一系统模块化UPS构建的N+1系统的可靠性也略低于传统UPS的1+1系统(冗余度都是100%)。但是，模块化UPS可以轻易组成N+2～N+X系统，最多可以实现N次冗余，因此可靠性能成倍增加，而成本增加却不多。由模块化UPS组成的N+X系统，当X大于2时，理论上平均故障恢复时间为零，其可用性大大高于由传统UPS构成的1+1系统”，GA的赵总解释道。#p#
成本——“有多少水儿和多少泥儿”
单台模块化UPS的价格大约比传统UPS高30%，高价格会不会是阻碍模块化UPS快速普及的一个重要原因？如果你有无限的预算，你自然可以不考虑这个问题，但我相信CTO通常都是“有多少水儿和多少泥儿”。
“这里我不得不要着重介绍一个概念‘全寿命周期运维成本’”，赵如灼强调：“拥有成本分为设备购置成本 (CAPEX)和全生命周期运维成本(OPEX)两部分。从CAPEX上看，在相同功率的情况下，模块化UPS的价格介于单台传统UPS和1+1配置的两台传统UPS之间。但是，模块化UPS只要增加少量冗余模块，即增加X/(N+X)的成本，就可达到传统UPS在1+1配置时的高可靠性和冗余性。从 OPEX上看，模块化UPS的成本优势更加明显。”#p#
功率——“一群小马拉大车”
传统UPS的功率可以达到1000kw甚至更高，而模块化UPS受限于单个模块的功率，在功率水平上与传统UPS存在一定差距。因此，在一些需要大功率的UPS的地方，模块化UPS 的普及率不及传统UPS。究竟模块化UPS是“小马拉大车”，还是“一群小马拉大车”呢？
“模块化UPS的关键技术是模块并联后的同步和均流技术，几十个功率模块并联应用，完全可以达到传统UPS的功率输出水平”。
“目前，GA单机架模块UPS的输出功率可以达到 250kW，4台并联可以达到1000kW输出功率（如图）。在国内，GA已经有三四十个模块并联应用的成功案例”，对于功率过小问题，赵总的意思是多买几个。记者认为，能买的起模块UPS的，还真不在乎多买几个小的备着。#p#
绿色节能——“到底绿不绿？”
近段时间，绿色、低碳、节能、环保的词铺天盖地，有人说，模块化UPS天生就是绿色环保的产品。这是应景炒作么？（51CTO相关阅读：绿色电源从模块化UPS开始）
赵如灼：“首先，模块化UPS的功率因数约为1，输入谐波小于3%，因此减少了对电网的污染，同时减轻了前级输入变压器、发电机及输电线缆的负担；其次，模块化UPS的整机效率达到96%，大大降低了电力损耗，同时降低了整机的散热量及噪音输出（如图）；***，模块化UPS的停机时间为零，具有纯净的电源输出和很强的负载适应能力，使得负载运行的可靠性大幅提高” 。
其实究竟什么是绿色，大家的标准并不统一，但就这三点来说，模块化UPS还是挺“绿”的。#p#
维修——“撞枪口上了”
电源的维护问题不容忽视。传统UPS挂了，不仅需要专业维修人员上门修理，而且需要停机等待很长时间，这个问题是任何一个关键企业都无法面对，且无法逃避的问题。（51CTO相关阅读：UPS常见故障及解决办法大全）
“模块化UPS***的优势在于，可以进行现场维护”，赵总好像等这个问题已经很久了。
跟传统UPS比，模块化UPS简单易用，方便维修更换。传统UPS突然坏了，哪块有问题，是通信板块，还是保险坏了，你也说不明白，你没有办法看到它的故障；可是模块UPS则优势明显。
修理传统UPS，要先停电。但有很多像电厂、电视台不能停电。UPS坏了，得停电几个小时，那不行。
可是模块化UPS没有这问题，***维修方便，第二不用断电，可用性很高。你那四个模块，肯定够400，把它拔下来换一个新的，它自动恢复，这样的话、维修简便，这是一个特点。
第二个特点，对用户提供帮助，负载现在不高，可是两年以后增加了很多设备，不够了，再增加两个模块扩展起来，比较简单，而且成本比较低。要是传统机的话，就不行了。这无疑中节约了投资的成本。#p#
GA和以军——“跑题了”
GA强调自己是模块化UPS专家，作为一家以色列企业，能在强手如林的电源市场立足，是一件不容易的事情，它们的产品特点还是很突出的。闲聊中，记者得知GA很早以前就为以色列的军方提供电源解决方案。模块化UPS这种理念最早是服务于军方的，只是随着科技的进步，成本的降低，才普及到了民用市场。
虽然以色列军方近期的“劣行”使其成为媒体的风口浪尖，但不得不承认其军事科技领域的优秀实力。
跑题了。
谈话接近尾声，赵总用一句话结束了这次采访。
“技术的发展不可阻挡，模块化UPS的发展是大势所趋，不会以人的意志为转移”。
【编辑推荐】
