NO.1 恶意软件来袭 如何防止服务器变成“砖”
【文章简读】软件攻击被归为永久拒绝服务（简称PDoS）类攻击，它能够对物理硬件造成严重损坏，甚至永远无法恢复工作。Stuxnet病毒——也就是曾袭击伊朗核设施的病毒——结构无比复杂，以至于许多安全企业都认为它是在一个或多个政府部门的推手下产生，而非单独某位黑客的个人作品。
固件装置被攻击的状况与软件由于固有漏洞而被乘虚而入不尽相同。大家能够通过向CPU传送具有破坏性的恶意微代码、或者将大量垃圾信息发往BIOS来达到使服务器或路由器变砖的目的。虽然一般来说只要对服务器的BIOS进行刷新操作就能使其再次恢复工作。但如果同一网络上的五千台服务器一齐遭到攻击并瘫痪，造成的后果绝对会给企业带来灾难性的影响。而其它诸如显卡、磁盘驱动器以及具备TCP卸载引擎（简称TOE）的高端网卡也同样会在恶意攻击下出现固件损坏。
【编辑点评】“网络袭击”正如没有硝烟的战场一样，攻击方往往是趁其不备，从企业的薄弱环节展开攻击，而结果就是给企业带来灾难性的影响。在本篇文章中，您将了解到恶意软件一般情况下会借助哪些方式对我们的服务器硬件造成损害，所谓要做到知已知彼。除此之外，作者也预测到PDoS攻击终将成为黑客们的新利器，而它的到来只是时间问题。
NO.2 避实就虚？历数服务器虚拟化关键步骤
【文章简读】通常来说，虚拟（化）服务器或虚拟机，是对给定的服务器硬件进行配置的操作系统平台，它由虚拟机管理软件或者Hypervisor等综合管理工具进行集中管理。
需要注意的是，通过软件实现虚拟化的称之为VMM（virtual machine monitor，虚拟机监视器）或者Hypervisor。Hypervisor可以运行在裸机（native VM）或者操作系统之上（hosted VM）。单个虚拟机可以与其他虚拟机跨平台管理共享或者本地资源。
虚拟化软件可以帮助人们创建虚拟主机，实现在网络上共享硬件资源和透明功能。在一些物理主机上整合服务器可以节省不少硬件成本，而且还可以让集中话管理变得更加轻松。
【编辑点评】当某个热点技术兴起之时，似乎永远是理论要多于实践，虚拟化技术同样如此，在经历了萌芽理论期之后，虚拟化技术正迈步走向成熟期。本篇文章主要介绍的是在服务器虚拟化的过程中要历经的一些关键步骤，从对现有资源评估到虚拟化产品选型和部署，到最后的管理和维护，涉及到虚拟化的全生命周期，无论你是初学者还是已处于虚拟化部署完成后的管理员都值得一读。
NO.3 Gartner魔力象限：VMware虚拟化老大位置将不保
【文章简读】财富100强中的每一个企业都是VMware的客户，甚至连竞争对手微软也是其用户。但是根据Gartner最新的魔力象限报告显示，VMware已不再是X86虚拟化市场顶部唯一的供应商了。
在上周刚公布的Gartner魔力象限报告中，我们看到微软、思杰和VMware被列在了一起。然而，在2010年，VMware是以唯一领导者的姿态进入排名的，其竞争对手与其的差距还相当大。
新公布的报告中，Gartner仍然将VMware列在了第一，微软则第二，思杰第三。但是考虑到微软的Hyper-V和思杰XenServer的价格，再加上二者产品与VMware差不多，客户就可以名正言顺的寻求替代品。Oracle、Parallels和红帽在这场竞争中也都具有相当强的实力。
【编辑点评】虽然排行第3，但确是本周内单日点击量最大的一篇文章。魔力象限的四个象限依次分别为领导者、挑战者、有远见者和特定领域者（Niche Players）。在Gartner本次发布的报告中，虚拟化领域的领导者不再只是VMware一枝独秀了，我们都知道垄断不利于竞争，而没有了竞争就不会有良性的发展，对于用户来说我们乐于见到现在这样的局面，但Gartner的这份报告无疑为今年的VMworld大会增添了些许火药味。
NO.4 从“水漫京都”看气象超算预测建设
【文章简读】如今HPC在气象预测领域的应用越来越普及，气象预测与我们的生活紧密相关，但预测的准绝度完全依赖HPC的计算能力。对于我国的北方城市来说，即便不能预测的又快又准也不会有太严重的后果。“水漫京城”的情况百年难遇（从水漫京城看气象超算预测建设不足），而在灾害频发的地区，气象预测也起到了灾害预测，提前防范，减少损失的重任，“武汉水上乐园”的情况确实需要给超级计算机施加压力了。
有消息称，台湾中央气象局计划分三年投入5亿元新台币（折合人民币1.125亿）总预算建造新超级计算机，目标总运算量为200TFlops,提升台湾气象预报准确度。
【编辑点评】今年入夏以来，全国大部分城市都经历了特大暴雨的洗礼，从“武汉水上乐园”到“水漫京都”再到“雨幕长沙”，网友不断惊呼：“去武汉看海，来积水潭看瀑布”。大雨过后除了拷问城市排水系统不利以外，也越来越关注气象预测的准确性。台湾中央气象局本次的大笔资金投入希望在不久的将来看到立杆见影的效果。
NO.5 超级计算机排名用什么标准来衡量？
【文章简读】就在几周之前，第37次全球超级计算机TOP500排行榜中，我国国防科大研制的"天河一号"第一次获得"状元"，排名第一，令国人欢欣雀跃。可是没想到的是，很快第一的位置又被日本超级计算机"京"所取代。
目前超级计算机排名使用的评判标准是LINPACK(线性系统软件包)，通俗地讲，就是看谁求解一元N次稠密线性代数方程组的速度更快，以此来评价高性能计算机的浮点性能。其实，国际TOP500排名，仅仅是计算机速度的比赛，但判断一个国家的整体计算机实力，不能只看冠军一个指标。日本超级计算机"京"此次夺冠并不奇怪。在历史上该国超算水平就很强，从2002年6月至2004年，日本超级计算机"地球模拟器"就曾连续5次夺得 TOP500桂冠。
【编辑点评】从“天河一号”的登顶到被“京”所取代，国人的某种情结似乎从天掉到了地下，不禁要问超级计算机排名用什么标准来衡量？在本篇文章中，您将了解到为何"天河一号"所占据的超算冠军会被日本计算机夺走？超算冠军易主又说明了什么？
【编辑推荐】
