面向服务器与工作站的Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600系列处理器拥有八款八核心型号,三级缓存最多20MB,而桌面版本的Sandy Bridge-E最多只有六个核心、15MB三级缓存,那么剩下的两个核心和5MB三级缓存哪里去了?其实原因很多,比如大核心的良品率不会特别高、八核心更适合服务器与工作站领域、桌面应用环境尚不需要如此多的核心等等,但还有一个很关键但因素,那就是热设计功耗(TDP)。
从规格上看,Sandy Bridge-EP的八个核心频率***也不过3.1GHz,此时热设计功耗已经高达夸张的150W。如此高的发热量在服务器中还可以应付,但桌面上就不行了,毕竟之前从未超过130W的。这样一来Sandy Bridge-E就比较难做了,一方面热设计功耗不得高于130W,另一方面预设频率又相当高,六核心即达3.3GHz,四核心更是3.6GHz。
更早些时候发布的Westmere-EX Xeon E7系列更是拥有最多十个核心、30MB三级缓存,热设计功耗也成功压制在130W,但频率更低,***也仅仅2.4GHz。这就是妥协的代价。
想要一颗3.3GHz、130W的八核心?这显然是一个“不可能完成的任务”。AMD的推土机倒是达成了3.6GHz、125W的八核心,但毕竟架构完全不同,推土机的单个核心都不是完整的,没有直接可比性。
Sandy Bridge-E处理器现在处于C系列步进,据说未来还会有D系列,有望在同样的热设计功耗水平上获得更高的频率,或者在差不多的速度上开启全部八个核心。如果那样还不行的话,就只能等22nm工艺的下一代Ivy Bridge-E。