前两天笔者报道了《IBM将推英特尔Ivy Bridge架构M4服务器》的文章，看来IBM是希望用各种服务器新品重新吸引人们的注意力，而System x则无疑成为其最重要的手段。
为什么要谈IBM中低端M4？
在云计算时代，SaaS、PaaS和IaaS三大服务模式成为其不可或缺的三大组件，各大服务器厂商已经从原有底层技术、性能的比拼，转变为对整体云平台解决方案的用户需求打造。但IaaS(Infrastructure as a Service)也就是基础设施建设的好坏，依旧是各大厂商展示自家产品的关键，也是其能否提供好优质云计算服务的基石。X86服务器市场作为云计算的主战场已经被各大厂商所公认，今天笔者谈的IBM M4系列，是IBM针对X86市场的***应对。
随着英特尔至强E5处理器的发布，各大厂商也随之推出了相应产品，IBM的System x M4服务器系列也因此应运而生。据报道，英特尔的官方测试表明，部分搭配了E5处理器交付的计算性能提升了70%，其所使用的服务器测试产品就是IBM的M4系列。从英特尔对IBM的推荐程度看，今年的X86大战，IBM M4服务器在性能上略胜于其他服务器厂商。
但就同IBM从主打Power系列服务器产品，逐步转型到X86市场的原因一样：如何紧随市场脚步，并不能只看产品的安全、性能和用户体验，性价比依旧是大多数客户尤其是中小企业客户关心的话题。如何能把市场主力军的中小企业客户吸引过来，价格则是IBM大力推广X86系列的关键。也许IBM的产品性能、功耗比其他服务器厂商产品要高3-4%,但从其System x服务器受关注及出货量来看，中低端价位的M4产品才是其X86战场的主力军。其实，中小企业客户心理都清楚，由于都是使用英特尔或者AMD服务器的产品，X86服务器产品的性能差异并不大。
相同的万元左右中低端价位中，各大服务器厂商都不同的定位和特性推荐。如何从低价位中享受到高品质的体验，其中品牌优势则成为企业客户们考虑的关键。IBM的中低端M4系列产品，在符合价格的前提下，通过其产品特性，必将会吸引用户去比较购买。#p#
中低端M3和M4服务器产品比较
也许有网友问，IBM中低端的M3服务器系列依旧买的火爆，价格也更便宜，为什么不选择M3？接下来我们不妨从几个方面，看看中低端M4服务器和M3具有哪些特性：
由于IBM服务器产品线太过庞杂，笔者就举一个例子让大家简单比较下中低端M4和M3的区别：IBM System x3250 M4(2583I15)和IBM System x3250 M3(4252I15)。
价格
既然说是中低端产品，那么价位自然要足够亲民才行。3250 M4的媒体价格是8500元左右，3250 M3的价格是8200左右，价格相差并不悬殊。毕竟还是贵了300元，接下来我们看看这钱贵在了哪。
性能
笔者在产品库上比较了一圈，发现一些重要参数：CPU数量、内存容量、硬盘架数等基本都一样，只有一样体现出了M4的不同——Xeon E3 1220处理器。
E3-1200系列处理器产品采用了英特尔HD Graphics P3000与英特尔博锐技术，支持英特尔的快速恢复、静音系统技术、虚拟化等技术。相比老款3250 M3的至强3430，E3-1220的CPU频率有所提升，工艺从45nm提升到了32nm，DMI总线带宽从2.5增加到5GT/s，工艺提升使得其更好的降低耗电量，带宽的提升也为虚拟化技术带来不错的硬件保障。
由于成本所限，IBM System x M4系列的亮点创新，如：温水散热、虚拟光纤、eXFlash技术等，并不能在一些中低端的M4服务器产品中显现。毕竟一分钱一分货，企业选购服务器还是要以自身的需求出发，够用即可。
但如果认为自身机房有扩容的需求，价位略高的x3650 M4等中高端型号的扩展性及相关新特性更加全面，则更符合扩展的需求。
小结
其实，每个X86服务器厂商在英特尔产品更新换代后，都会推出自家的新品，每个厂商的市场风格和策略则略有不同。
各家中高端服务器产品线更能突显其的优势特性，但转战到了中低端产品，价格趋同的它们，更多比拼的是品牌、口碑和后期服务水准。毕竟，你不能对一款单插槽服务器做太多的性能要求。
灵活多变，快速响应的业务需求是广大中小企业的特性。不选贵的，如何选对的才是采购者需要考虑的问题。
