还记得十年前，有电视直播就守着电视、没转播就苦守比分板的复古观赛年代么?已一去不复返。我现在看球的“硬件配置”是这样的：一边看着电视或Ipad上的直播画面，一边瞄着电脑或手机上的实时数据更新;比赛与数据，两手都要抓，两手都要硬。
作为一位从业已超过二十年的文字工作者，当年促使我走上文科生之路的，除了对文字的敏感之外，恐怕还有对数字的钝感。不过，数据可是体育报道的重要组成部分;但谢天谢地，好在我有拥有强大理科生素质的小秘书——四大满贯赛事中，IBM的SlamTracker系统不仅提供比赛数据，赛前还分析出致胜三要素，比赛过程中还有态势走向分析，如此全面与智能，远非传统型数据可比。
几乎在刚入行时，我就意识到数据对我职业的重要性。2000年上海喜力公开赛，荷兰名将沙尔肯打入决赛;经过一番数据追踪，我了解到他此前五次决赛全部夺冠。新闻发布会上我询问他，何以保持***的决赛胜率。面对这个挺有专业色彩和正面意义的问题，他大嘴一咧立马开“吹”——唉，可惜吹得太早太过，第二天他遭遇败阵，拿到职业生涯的***亚军。
虽然多年从事文字报道，但每遇重大赛事或中网这样的本土赛事，我也会受邀去电视台或视频网站担任解说嘉宾。我总是提前做足功课，采集对阵双方的大量技术数据，直播时再同时打开SlamTracker这样的实时数据系统;随着两位球员表现的起落，我也适时拿出相关数据。不止一位球迷在我的微博上留言：“张老师，你的脑袋真是个活体数据库啊!”咳咳，不解释，我只偷笑两声。
数据对网球记者工作的后援越来越深入，已绝非从技术统计表上摘取几项数据写进报道中那么简单。因为近几年在多场关键对阵中习惯性地错失破发点，费德勒得了个“漏点王”的绰号。可是，空口无凭。IBM分析了费德勒从2003至2014年间在温布尔登赛上的表现，比较了他夺冠七年和未能夺冠五年的各项数据，结果显示，费德勒在各项发球数据上差异并不明显，但接二发得分率以及破发点转换率上却天差地别。温网夺冠年份中他的破发点转换率高达42%，而非夺冠年份中的这项数据仅为13%。漏点王?铁证如山，不服来辩。
即便像温布尔登这项最古老也最注重传统的赛事，也对新科技敞开怀抱。今年赛事期间，工作人员向各国记者们隆重推介一种交互式的电子显示屏，如试用反映良好，将取代目前传统的电视显示屏，明年在新闻中心全面投入使用。再见了，按键式遥控器，所有资料查询都在触摸屏上方便快捷地进行;再配合上可多达十多片场地的转播画面，一项大赛，一个屏幕便可尽数掌握。
我也想起，IBM从去年开始赞助中网，记者不仅能通过与四大满贯SlamTracker同根同源的MatchTracker系统实时掌握焦点场次的数据与分析，而且球员资料和赛事资料也都全部囊括。
很可惜，IBM为中网新闻中心配备的一排内联网机器，赛事期间并无太多记者使用，几乎成为赞助商参观时的摆设。也许，中国的网球报道还没有进阶到数据成为重要部分的阶段吧?不过，在球迷中已越来越多涌现数据狂人的情况下，媒体报道如果与数据脱节，显然已无法满足新时代专业球迷的阅读需求。
笔者：张奔斗
