2016 年，全球经济增长注定较为缓慢。大多数经济实体和企业将经历多次全球经济寒流，这意味着少有或没有增长 - 甚至出现一定的经济衰退。对于 IT 部门而言，这意味着预算继续受限，更难赶上技术发展潮流、满足新型业务需求以及培养满足企业要求所需的技能。
尽管如此，企业主管仍然要求 IT 部门贡献更高的价值 - 实现更多创新，开发更多应用和增强功能，开展更多高级分析，建立更多大数据功能。另外，IT 主管还要克服技能有限、能源成本居高不下、基础架构滞后、支持挑战以及地缘政治和法规监管方面的问题。IT 主管满足业务需求的最有效途径是通过数据中心转型改进业务流程，削减运营开支。简而言之，这意味着复杂度降低、敏捷性提高、生产力改进和资源利用率提升 - 从而可以全面降低 IT 运营成本。
认为 x86 分布式系统是***平台的观念是满足业务需求及推进转型的一个主要障碍。虽然运行一定数量的 x86 服务器看上去较为经济，但随着 x86 分布式系统的无序蔓延，与之有关的成本和管理复杂度就彻底暴露了这种说法的荒谬之处。
基于 LinuxONE 环境构建解决方案的企业不仅可以节约采购成本，还能节约年度运营费用。部署数十款 Linux 应用或者处理器和内存使用率差异巨大的企业可采购并安装LinuxONE 生态系统，费用比部署同等功能的 x86 生态系统（即使经过虚拟化）的成本低得多。从总体拥有成本 (TCO) 角度而言，RFG 预计中端市场企业或部署了许多 Linux应用的大型企业通过使用 LinuxONE，可将 TCO 成本降低 50% 乃至更多。在整个企业范围实现全面节约，包括硬件保修和维护、软件许可证和维护、财务、人员、供电和设施成本。
RFG 对 LinuxONE 与 x86 服务器运行分布在各个不同地理位置的多个工作负载的TCO 进行了全面研究，发现无论在什么样的情况下，x86 解决方案至少比同等 LinuxONE解决方案的成本高出 70%。事实上，在运行 30 个工作负载的示例中，x86 系统的成本比 LinuxONE 解决方案高出 1.7 倍；在处理分布在多个地理位置的 50 个工作负载的示例中，x86 系统的总成本比 LinuxONE 解决方案高出 2 倍，其中人员配备成本仅占高成本发达国家/地区企业支付费用的一小部分。单就运行 30 个工作负载的环境而言，LinuxONE 解决方案的 TCO 比 x86 替代方案要低 300 多万美元。
IBM LinuxONE 的利用率和生产力远高于独立或虚拟化的 x86 服务器。LinuxONE 采用的系统架构支持在多个应用之间共享资源，从而大大提高利用率（通常为 80% 甚至高达100%），并能改善资源使用情况。与之形成鲜明对比的是，未经虚拟化或经少量虚拟化的 x86 服务器的运行利用率则不足 20%（大部分低于 10%），同时一般虚拟化服务器平均每个物理服务器运行四到六个虚拟机，而且利用率不足 30%。
此外，还可以在不中断运行的情况下动态添加或移动资源。LinuxONE 的硬件基础架构旨在实现***水平的可用性 (99.999%)、性价比、可靠性、可扩展性和安全性（EAL 5+ 认证）。这种架构的独特优势在于：用户能够在同一服务器上运行生产、开发发/测试和质量保证的应用程序，而且不必担心对性能造成干扰，产生安全隐患或影响性能。
