即使您企业组织的规模不够大，无法构建您企业自己的服务器和交换机，您仍然可以从开放计算项目(Open Compute project)的设计中获益，其中包括企业成本的降低。
采用开放计算项目(OCP)，意味着您企业可以获得来自诸如微软、Facebook和谷歌(在较小程度上)为其数据中心所使用的设计。该项目的目标是指在让原始设计制造商(ODM)为您企业而构建，而无需从原始设备制造商(OEM)处采购标准的服务器和交换机。
六年来，一直仍然主要都是拥有***规模数据中心的***型的企业组织在采购OCP设计，市场调研机构Forrester公司的***分析师Richard Fichera告诉CIO.com网站的记者说。 “一些较大规模的金融服务机构和大型制造商们正在积极的实施OCP设计或类OCP设计。”
他说，即便如此，该项目对企业和中型企业在硬件设备的采购方面也产生了巨大的影响。 “采购OCP兼容的系统真的仍然是一个高端的现象，但是在过去几年中，一个更微妙的涟漪波动效应已经经历了很长的路了。”
“当OCP开始时，几乎所有主要的服务器供应厂商都有他们所谓的价值产品线;系统被拆开并且稍微便宜一点，从连接器到电源效率的规格都有点低。”Fichera说，“OCP真正突显了很多可以进一步降低服务器成本的方式，通过这一点，所有主要的服务器供应商都或多或少的受到了OCP设计的影响。您可以通过他们设计系统的方式和入门级价值系统的定价结果中看到。”
但是，您不会看到这些削减成本的措施反映在产品的标价中，Fichera说。 “供应商们一定不会将其宣传为：这是一款运行您的软件的相当便宜的替代方案，于是，当涉及到产品的打折时，这就给了他们一个巨大的回旋余地。”
降低价格始终是OCP计划的一部分，开放计算基金会的CEO Corey Bell表示说。 “我们相信，一切都应该更加开放，因为这将带来更大的协作和沟通;其降低了成本，并提高了效率和有效性。过去，在这一行业中，供应商们会从企业客户那里获得相关的意见，但企业客户其实在产品设计领域并不占据一席之地。开放的协作和设计对每一个当事方都更好，其降低了成本。
企业规模，企业支持
Fichera说：“对于企业数据中心来说，很多OCP设计太过疯狂了，但是，他们有一些非常主流的2U双插槽设计，现在已经有了非常标准的服务器规格，并且业已融入这一行业了。”
而这正是Bell所期望能够看到的。 “我们正在努力让每个人都能够狠容易的消费OCP，我们正在努力克服更多的障碍。随着加入我们这一OCP的组件供应商、服务提供商以及完整的产品越来越多，使得我们越来越接近这一目标。当一款产品提交给OCP时，我们会考虑该产品将会为谁工作，而这些目标受众又将如何获得该产品。”
OCP已经做到的是使得每家企业客户都可以使用更便宜的系统，尽管是间接的。 “企业级服务器和大容量云服务器之间的差异可能高达20%。”Fichera说，但他补充说，“传统服务器供应商的价值服务器与OCP设计的服务器之间的价格差异很小。”
使得许多企业客户购买这些价值服务器，而不是OCP设计的原因往往与硬件设计无关，Fichera说。 “中型企业组织对服务的安排仍然非常敏感。”他说，并以有相当多的企业客户采购了几百台服务器为例：服务器ODM广达(Quanta)曾以比传统供应商略低的价格接触过这些企业客户，但他们却拒绝了广达的交易邀请。
Fichera说：“这个决定背后的理由是，他们还没有为这个价格差异做好准备，冒着被像Quanta这样的公司支持的风险。他们完全理解，仅仅只是几百台服务器，他们不会得到类似戴尔或惠普(乃至更大的企业客户才会得到)的关注度，但他们对依赖于一家没有最终用户支持的公司感到紧张。
这是OCP正在努力的一个领域方向，Bell告诉CIO.com的记者说。 “最终，这不仅仅是关乎到部署;对于中小企业而言，分销和支持是关键。这是一些主要供应商做得非常出色的地方。”他指出，戴尔和惠普已经是OCP系统的一部分，联想也在2016年初加入了。“我们正在增加和管理这一系统。随着加入这一项目计划的企业越来越多，企业客户将能够进一步获得更大的益处。”他承诺。
云服务的力量
Fichera说，即使是更大规模的系统，例如HPE的Cloudline——也在使用OCP设计，而不是ProLiant服务器中所使用的专有技术，其是与富士康合作制造而不是HPE制造。 “最初，他们是非常保守的，只卖给真正的大用户，但我现在的印象是他们已经开始降低这一标准了。如果某家企业客户只想要几千台而并不是一万台，我想他们也会乐意为您服务，并向您介绍他们有很多竞争优势的。
虽然使数据中心的电源使用更加高效是OCP设计的一个重点，但这并不是一个与企业客户直接相关的领域(即使他们通常会比云供应商支付更多的电力成本费用)。***的改进需要相应的基础设施，如超高速直流配电，这在超大规模的云计算提供商已经采用了，但很少有企业在他们的数据中心采用。
好消息是，一般客户的需求和从OCP系统中所吸取的经验教训意味着服务器制造商及其所有使用的电源供应商都在使其系统更加节能。 “每台服务器在系统的性能方面都继续表现出巨大的容量跳跃;每一代基础半导体都变得更加节能，系统供应商和CPU供应商都更加注重功率效率。”Fichera说。
此外，许多企业组织都通过云服务的使用间接受益，提高了功率效率，Fichera指出。 “广泛可用的云替代品为许多工作负载减少了服务器的使用数量，并大大减少了'我们不得不建立一处新的数据中心，只是为了增加更多的服务器的时刻'。”
私有云的规模化扩展
即使在OCP之前，购买准系统服务器的理念也吸引了一些大型企业。 Fichera表示一家大型金融服务公司(他认为该公司是世界十大金融服务机构之一)正在与台湾的一家ODM接触。他们表示'希望能够实现服务器的定制化，不要某些组件，不要某些管理代理;基本上，他们希望能够打造这款服务器的一个低成本的版本，他们采购了大约2万台。
Bell希望OCP能够为各种规模的企业提供这种定制化的制造。 “我们想要使得企业客户购买和使用OCP更容易，并能够自行拥有控制权。通过开放式合作，您企业可以准确得到您想要的，而不是被销售的东西，某些组件是您企业根本不需要的。”
早在2008年，微软就已经开始这种挑选和混合的方法了，彼时该公司***宣布推出Azure，而从2011年开始，在其提出自己的服务器设计之前，微软与台湾的Quanta等ODM做了同样的事情，并于2014年加入OCP，以便开始向硬件社区做出他们的贡献，进而渗透到企业中。
最明显的渗入方式是使用Azure Stack，其中微软通过系统供应商(OCP成员戴尔、惠普和联想)指定硬件。微软在去年告诉我们说，这些系统服务的复杂性是一个很大的原因，这使得预先建立的系统将是唯一的最初选择。 Azure Stack的硬件越接近Azure内部使用的硬件，系统服务就越容易——而Azure是使用OCP硬件构建的。
但微软公司***的OCP设计可能会最终为您企业带来更直接的OCP系统，微软公司Azure硬件基础架构总经理Kushagra Vaid表示说。奥林巴斯项目不仅仅是一个开放的规范;其也将使用与开源类似的开放设计过程。
去年，微软发布了其奥林巴斯项目的规格，尽管该设计一直要到2017年年中才能完成。“我们想要实现开放设计，尽管其仍然处于开发阶段，这可以让社区进入并开始修改，并创建衍生品。我们可以帮助推动行业的标准化，缩短新产品的上市时间。”Vaid说。
在设计定型之前获得相应的反馈和想法，将有助于使其适用于更广泛的企业，Vaid表示说。 “大多数OCP硬件适用于大型企业组织，但它并不具备足够的多样性以适用于所有场景，部分原因在于当设计出来时，想要进行修改已经太晚而不能做响应的改变了。随着系统的建立，这方面的改观应该已经开始在发生了。
奥林巴斯项目设计涵盖了从主板、配电单元和服务器机箱接口到机架本身的方方面面，它们被设计为多用途的搭建架构——并让OCP社区能够向系统添加他们自己的构建块。
与云设计不同的是，主板病不是专门用于某个特定的工作负载(这也将使其能够更好的选择更小的规模)而设计的。“这是一款通用主板设计，能够运行您可以想到的任何应用程序。今天，如果您想运行一个网站，您可以选择某种类型的主板，如果其是用于高性能计算的，您选择一种不同的主板，为机器学习选择一种主板，而为某个数据库，则选择另一种不同的主板…这是一类主板可以解决所有这些问题。”Vaid说。
您可以插入现成的PCI Express卡进行扩展，无论其是网卡还是加速器，还有一个用于添加GPU的扩展板。 “如果您想要一个GPU，您添加一个GPU。您可以添加闪存扩展、硬件扩展、视频扩展……这就是您可以与OCP社区讨论的，以便获得这些扩展产品。
配电单元也是通用的，因此其将在不同的地理位置与不同的电力系统兼容工作。 “当您在外旅行时，您需要对手机进行充电，您只需把将其插入电源适配器即可。”Vaid说。 “您无需在每次到了一个新的国家时就需要拆卸手机。”机架可以集中建造，然后被运送到需要的地方——或者从一处数据中心移动到另一处数据中心，使用相同的配电条，只需插入到适合您的数据中心，在这些适合的数据中心您就将使用这些配电设备单元。
Vaid说，他期望这种设计能够像Azure Stack和数据中心系统集成商以及类似于Azure这样的超大规模云服务一样，对于私有云是有用的。 “OCP解决方案提供商可以采用这些构建块并对其进行定制化，以充分满足数据中心的需求。今天，真正所发生的事情是，因为企业客户没有OCP中的所有构建块，他们在OCP之外开始构建自己的专有设计。这些企业客户告诉我们说，这不是他们的关键价值的一部分，但他们没有选择，如果这个系统已经有了合适的产品，他们可以专注于如何将其整合到一起。
Bell回应了Vaid对于企业参与开放式设计过程的呼吁，并声称：奥林巴斯项目是一个很好的例子，说明OCP如何能够为受众带来成本效率的提高。 “任何企业都可以参与社区，而相应的改变可以由大型企业基于这一点逐步开展。越多的人参与，我们越能够根据自己的需求设计硬件。”
Bell还提到了Barreleye项目，该项目是Rackspace为OpenPOWER(IBM建立的技术联盟，旨在打入由英特尔所主导的数据中心市场)进行的开放服务器设计，并指出：“Rackspace是一家企业级竞争者，而不是一家超大规模云服务供应商，他们的规格符合市场的需求。”
贝尔说，使OCP与各种规模的企业相关，有助于改善整个系统。 “每件艾企业组织在机构都在积极的降低硬件成本。设计、生产和运输硬件的成本是相当昂贵的，但现在的创新成本则是共享的。
