超融合基础设施(HCI)集群和机架服务器都为数据中心的部署提供了便利。仍然，找出哪个更容易设置需要评估和规划。
除了一些规模较小的IT部门外，所有IT部门都可以通过现代存储和服务器实现类似超融合基础设施(HCI)的简单性。
超融合基础设施(HCI)使用群集本地存储来替代存储区域网络，但其真正的价值在于它简化了操作任务的方式。超融合基础设施(HCI)将消除磁盘组、RAID配置和光纤通道网络，从而可以更轻松地从装载基座上的硬件转移到虚拟化平台。
IT管理员可以使用带有向导和自动化的传统硬件设置来实现超融合基础设施(HCI)的一些优势。
超融合与传统设置
而人们在IT营销中看到的最常见的谬误是将新产品与其替代的技术进行比较。
例如，用户不应该假设在8U机架空间中具有16个节点的超融合基础设施(HCI)集群完全取代占用三个完整机架的传统服务器和硬盘。非超融合基础设施(HCI)设置可能使用2U全闪存阵列(AFA)和小刀片机箱来替换相同的三个机架。真正的性能比较不是3个机架到8U，而是8U超融合基础设施(HCI)到12U全闪存阵列(AFA)和刀片。
当企业考虑构建光纤通道网络，基于硬盘的阵列和千兆以太网与具有10GB以太网的超融合基础设施(HCI)的挑战时，也会出现不平等的比较。这种比较既不公平也不准确。买家应评估新的刀片服务器机箱和针对超融合基础设施(HCI)的AFA，两者都具有10GbE功能。
自动化超融合架构部署
超融合系统简化了三个主要元素：初始硬件配置，虚拟机管理程序部署和软件定义存储(SDS)实施。这就是为什么管理员可能会认为使用超融合与传统基础超融合基础设施(HCI)相比更容易。典型的HCI产品通过数据中心工程师大约一小时的努力完成这些任务。完成的总时间可能更长，但一旦设置向导收集正确的信息，这些过程主要是自动完成的。
超融合设置
但是所有非超融合系统的设置都很复杂。具有共享存储的虚拟机管理程序通常在几个小时时间为虚拟机(VM)做好准备。所有主要服务器供应商都有硬件配置工具，可以自动执行初始硬件配置。管理程序供应商还具有安装自动化工具，因此管理程序部署和重新部署是自动的。
全闪存阵列(AFA)体系结构消除了对RAID的需求，并与管理程序管理集成以创建虚拟机存储。他们通常使用三步向导添加数据存储，完成时间不超过五分钟。此部署类型需要现有基础设施和可以维护自动化的人员。
通常，基础设施是运行预引导执行环境服务的部署服务器，该服务可能是IT实用程序服务器或域控制器。自动化维护通常会复制标准脚本并添加一些特定于站点的详细信息，例如IP地址。
规模问题
对于需要多个独立集群的IT部门，无需超融合系统即可轻松实现简化安装。这些企业拥有现有的基础设施和员工专业知识，以维护自动化脚本。对于只需要一个需要自行引导的集群的客户而言，购买能够在没有现有基础设施的情况下进行部署的超融合基础设施(HCI)产品将更具成本效益。
关于数据中心部署的简易性的讨论比较激烈。IT运营的实际工作发生在系统的整个生命周期中，而不仅仅是部署时，每隔几年就会发生一次。每年多次更新诸如基本输入/输出系统，固件、管理程序和SDS程序之类的事情。
简单的部署很有用，可以帮助提高业务灵活性，但超融合与传统服务器相比，真正的成本节约来自于在整个生命周期内易于操作的系统。
