很多语音开发的用户有很多的疑问，对于SBC的给你，功能，以及开源SIP软交换有着非常多的，不准确的理解。同时，网上有很多的文章文档确实分享了很多SBC，利用开源软交换做SBC的资料。笔者在几年前对SBC专门写过一篇非常完整的文章介绍SBC的作用和其功能，如果用户不熟悉的话，可以到网上查找，也可以到我们的链接来获得进一步的学习。什么是SBC，以下是一个非常明了的定义：
https://wiki.freepbx.org/display/SBC/Theory+of+Operation
- Session // 实时交互的会话，语音，视频，多媒体会话，协议会话
- Real time interactive communications
- Voice, Video, multimedia
- SIP or H323 Signaling
- Border // 边界， IP边界，SIP用户边界，公司网络边界
- IP to IP network border
- SIP trunks to service providers
- Remote worker access
- Internal Enterprise / External Enteprise
- Control // 安全控制，计费路由控制，协议标准控制
- Security & SLA assurance
- Revenue & cost optimization
- Compliance
这里，笔者不在对SBC的功能做太多介绍，仅针对SBC和SIP的区别做一个简单说明，同时针对是否可以使用Kamailio做SBC做一点介绍。
首先我们通过两张图例说明一下什么是SBC，什么是SIP服务器。以下图例是一个SBC的架构说明。这里，我们可以看到，在SBC的架构中，我们需要一个B2BUA来负责处理SIP和RTP的相关技术流程和业务流程。这里的B2BUA需要处理非常复杂的业务流程，例如，电话录音，计费，编码转换等。
UAS和UAC
SBC具体的使用场景是这样的：
以下是一个SIP服务器的架构，当然，这里的SIP 应用程序可以是Asterisk，FreeSWITCH或者其他第三方的SIP应用媒体服务器。这里的SIP模块仅对SIP头做处理，它并没有涉及RTP的处理。
通过以上两张简单示例图，我们可以看出关于SBC和SIP服务器的本质上的区别。如果读者仍然不太清楚的话，需要恶补什么是proxy和B2BUA的基本知识。另外，笔者在以前的分享比较中有非常完整的介绍，用户可以参考。因此，我们这里可以对SBC和SIP服务器简单总结为以下几点：
通常情况下，SBC需要B2BUA的功能来实现。B2BUA可以支持更多的SIP 防攻击功能，拓扑隐藏功能，编码转换处理的功能。一般情况下，根据RFC的定义，SIP 服务器只能做注册，定位，呼叫路由功能，逃生功能等SIP相关功能。
通常情况下，用户部署SBC需要在DMZ中设置，需要WAN和LAN口配置。这样的话，通过SBC和内网的SIP 媒体服务器对接就会隐藏了SIP应用服务器的网络部署，起到了拓扑隐藏的功能。如果没有SBC的支持的话，用户则需要直接在DMZ网络中配置SIP服务器，这样会导致SIP网络被暴露在公网，安全性就会出现问题。所以，基于SIP服务器的这种部署方式对拓扑隐藏或者网络隐藏基本上都很难实现，会导致严重的安全问题。
Kamalio是一个SIP 服务器，Kamailio可以实现部分SBC功能。读者需要注意，我们这里强调的部分功能。具体到实际部署环境时，用户究竟需要SBC的什么功能，用户需要自己判断。笔者不想做过多的讨论。根据上面的介绍中，我们可以得知，SIP服务器可以支持部分SBC的功能，但是不能完全实现SBC的市场上认可的SBC功能，例如，SBC多必须编码转换的功能，或者录音等SBC必须的功能。当然，用户可以通过kamailio 实现SBC的注册，路由等简单功能。
现在，我们开始讨论第二个问题，Kamalio是否支持了SBC功能。其实，在上面的介绍中，我们已经讨论了这个问题。Kamailio可以实现部分SBC的简单功能。在目前的发行版本中，kamailio也没有计划支持b2BUA的模式。因此，理论上来说，Kamailio不能支持真正意义上的SBC功能，也没有支持B2BUA的模块。当然，Kamailio可以通过其他方式，例如UAC模块来实现，这里不做讨论。在2016年，官方在这个问题上就有很多的讨论，根据官方讨论的结果，我们汇总了以下几点：
B2BUA的模块可以借助第三方来实现。
增加B2BUA模块会增加kamailio 服务器的负载，影响Kamailio的执行性能。
如果增加B2BUA功能的话，需要增加很多B2BUA的其他功能，会导致平台发展问题。
因为时间和精力的原因，官方开发人员欢迎第三方开发人员提供B2BUA模块的代码支持。
通过以上简单分析，我们可以看到，SBC具有非常丰富的对SIP管理的功能，而SIP服务器仅能实现部分SBC功能。Kamalio可以SBC的部分功能，不具备B2BUA功能，因此不能支持完整的SBC必要功能，并且，官方开发人员目前没有开发计划来支持SBC模块。因为SBC，SIP在概念上存在很多重复的地方，因此，我们讨论的空间也很大。但是，笔者认为，为了避免客户被忽悠，我们还是要从目前的SBC使用场景和产品本身来讨论问题，避免用户对SBC产品选型上出现的各种误解，帮助用户获得一个权威专业靠谱的解决方案。
