数十年前，研究机构就已经发布地球变暖导致气候变化的警告，而现在这种现象已经来临，并且给人类社会造成了巨大影响。气候威胁将会影响子孙后代的生活，而对此无动于衷将导致严重的后果。
无论是新西兰的干旱、英国的洪水、美国的飓风，还是澳大利亚的森林火灾，这些灾难都预示着全球范围内的气候变化开始显现。
美国威斯康星大学的Paul Barford教授指出：“气候变化是人类目前面临的最重大危机。并且作为其中的一部分，全球互联网基础设施也面临着地球变暖的严重影响。”
几年前，Barford和其他研究人致力于为这个问题进行研究：“未来100年的海平面上升将对电信基础设施带来哪些风险?”
在Barford等研究人员于2018年发表的一篇名为《全球互联网基础设施面临的气候变化风险》论文中，借鉴了美国未来几十年的海平面模型，通过这个模型覆盖了他们所选择的数据中心和互联网接入点(POP)地图。该研究发现，到2030年，如果海平面上升大约一英尺的话，将会影响美国约771个互联网接入点(POP)、235个数据中心、53个光纤登陆站、42个互联网交换中心(IXP)的运营。”
在过去的三个月中，行业媒体联系了一些受到气候变化影响的组织，但绝大多数组织对此拒绝发表评论，他们可能制定了应对计划，但却不会对外透露。
一家大型跨国电信公司发言人表示，其通信基础设施并没有海平面上升的风险。当展现与其结论相反的调查数据时，他拒绝对此进行评论。
Barford说，“我得到了很多业内人士的回应。他们通常表示，这是真正需要认真对待的事情，并否认其基础设施面临风险。即使是技术人员也通常会否认这个问题。作为一名科学家，我的职责不是试图说服他们相信这个事实，而是提供这些信息，然后假设他们会采取合乎逻辑的下一步行动。但情况并不是这样。”
但是，由于气候变化加剧对基础设施造成巨大损失，一些厂商开始认真对待这一问题。通信服务商AT&T公司全球环境可持续发展总监Shannon Carroll说：“对我们来说，这是一次长期旅程。我们早在2015年就开始关注气候变化问题，并认真看待和应对。”
多年来，这家公司在制定弹性和计划决策时一直通过自己的气象运营中心来研究气象历史数据。Carroll说：“我们现在知道，过去的天气特征不再是未来天气的预测指标。”
由于在全球各地拥有大量基础设施，该公司的业务容易受到气候变化的影响，从2016年到2018年，自然灾害给该公司造成的损失超过8.74亿美元。
他说，“这些恶劣天气事件显然与气候变化有关，因此为未来气候变化的影响做好准备符合我们的最佳利益，也符合客户的最佳利益。”为了了解这种影响，AT&T公司不能只依赖提供的海平面上涨数据，这并不能帮助了解美国沿海和内陆水灾的情况。这只是其中的措施之一。”
因此，该公司求助于美国阿贡国家实验室详细预测未来的极端天气，并开发出可用于美国大陆的气候变化模型。
建模风险
阿贡国家实验室高级基础设施和备灾分析师Thomas Wall解释说：“一般而言，气候变化模型的运作方式是将整个地球划分成网格。每个网格单元中都有一系列方程，表示大气中以及陆地与海洋之间的相互作用等所有物理过程。”
他说，“对于气候模型中的每一个网格，我们希望计算出所有变量和模型数据。问题是，由于网格数量太多，并且网络单元很小，每个面积为100平方公里，很难计算出全球气候模型，这是因为计算能力远远不足。而城市只是网格单元的一部分。我们能够做的就是观察恶劣天气事件的极端后果。”
他指出，阿贡国家实验室要做的就是建立一个区域气候模型，由于只关注北美地区，所以网格面积为12平方公里，可以追踪该区域的洪水和风暴等极端情况。研究人员根据美国东南部地区水文资料进行建模，以描绘一张200米比例的地图。通过这张地图，数据中心运营商可以决定将在哪里建设或运营数据中心设施。
即使这个模型只关注某个区域，仍然会受到超级计算机计算能力的限制。Wall说：“我们需要大量的计算能力。我们所做的只是做时间切片。其中之一在本世纪中叶，另一个是在本世纪末。我们试图捕捉近期发展趋势，我认为目前正在建设数据中心基础设施的企业需要关注这些趋势，并为此也提供了一些见解，以了解沿着不同发展轨迹前进的方向。”
他表示，研究人员不得不面对“未来的不确定性”这个问题。因为不知道全球各国政府是否会大力支持节能减排，是否能够实现目标，亚马逊雨林是否会被进一步砍伐，或者是否会取消燃烧发电设施。
Wall说：“美国政府气候变化专门委员会目前提出了四种方案，其中一种是4.5RCP(一种衡量温室气体浓度的方法)，它是与《巴黎协定》最接近的近似值。另一种是8.5 RCP，这是‘一切照旧’的情况，也就是人类不采取遏制碳排放的任何措施，这是我们真正希望避免的事情。”
阿贡国家实验室还必须努力获取科学界的不同观点——各种模型都表明不同的结果，即使其碳排放水平相同。
阿贡实验室大气科学与气候研究小组首席科学家兼部门负责人Rao Kotamarthi说：“某些模型非常敏感，比如哈德利中心模型，在大气中的二氧化碳增加一倍时，该气温模型会上升5℃～7℃。”还有一种模型上升的温度为4℃～4.5℃。考虑模型的不确定性，我们将三种模型结合起来。”
Kotamarthi说，“如果获得更多的计算能力和时间，该团队可以创建更多模型。当拥有万亿次级超级计算机时，就可以做到这一点。”
通过在两种IPCC方案上运行的三个模型，阿贡国家实验室提供的数据试图解释每个网格单元预测的不确定性。Kotamarthi说：“我们试图尽可能简化这一过程，重点是确保决策者无需气候科学背景就可以理解该工具。”
就AT&T公司而言，该公司考察了美国佛罗里达州、乔治亚州、南卡罗来纳州和北卡罗来纳州的情况。Carroll说：“如果可能的话，先从小处开始，然后再扩大规模。我们能够做的就是看看这些地区恶劣天气事件的极端后果。例如，到本世纪中叶，50年一遇的洪水将在乔治亚州东南部内陆和沿海地区带来10英尺深的积水。我们可以关注有形资产的安全，以及预计这些有形资产的运营时间。”
他说，“这也与有形资产的未来选址有关。AT&T公司将在哪里部署下一个通信塔台?将在哪里建设分支机构?我们正在学习如何更好地使用该工具。”
AT&T公司将公开该工具和数据，正在考虑将该模型扩展到更大的范围，并可能追踪包括森林火灾在内的其他气候威胁。
AT&T公司的竞争对手通信厂商CenturyLink公司目前使用公共气候变化数据来评估其风险。CenturyLink公司全球环境、健康与安全总监Michael Beekman说：“我们已经提出了进行类似气候情景分析的建议，但我们尚未最终确定该计划。”
这两家公司都表示，他们不会停止向其模型表明存在风险的领域提供服务。他们也不会在这些区域中建立关键的网络互连点。CenturyLink公司国家安全和应急准备高级总监Kathryn Condello说：“通过这种模型，我们不会把一个大型数据中心建在位于飓风地带的佛罗里达州海岸。”
保护国土安全
作为职权范围的一部分，Condello与美国国土安全部合作，以确保企业的基础设施已经准备就绪，可以应对自然灾害或其他灾难。Condello说，“美国国土安全部会进行某些区域风险评估，例如，一场更高级别的飓风进入华盛顿特区会有什么影响?通常我们会得到飓风的信息，但根据美国国土安全部得到的模型，他们会看到，虽然这种可能性很小，但后果可能很严重。”
CenturyLink公司与公用事业公司和其他相关机构一起，与美国国土安全部进行演习，以计划如何应对此类情况。Condello说，“基于此，我们需要查看基础设施在哪里。它受到保护了吗?我们有足够的准备吗?”
在过去十年中，Condello参与了美国国土安全部的很多地区风险评估计划。她补充说：“所有这些计划都以一种形式出现，即使与网络相关性更高，也都与气候变化有关。这是我们试图应对可能没有想到的突发事件的原因，而政府部门也会对此感到担忧。”
美国政府不断寻找威胁国土安全的薄弱环节。美国国土安全部的网络安全和基础设施安全局(CISA)负责人Bob Kolasky表示：“在2001年发生的911恐怖事件之后，我们启动了国家关键基础设施优先级计划，为面临的风险做好准备，并且审视现在的风险计划。”
Kolasky说，“NCIPP是在面对潜在攻击时应受到保护的关键有形资产的一份法定授权清单。而且美国有数以万计的基础设施资产，如果洪水泛滥或网络攻击导致这些基础设施无法正常工作，那么无论是不是恐怖袭击，它们最终都将变得非常重要。我认为最直接的用例，也是最容易想象的是正向佛罗里达州袭来一场飓风，对于风暴可能是什么样子有一定的不确定性，但我们可以很快地将最终关心的事情集中在一起，无论是医院、污水处理厂还是变电站。”
保护数字心脏
尽管像医院和发电厂这样的基础设施在灾难期间需要保护的重要资产中名列前茅，但数据中心已越来越成为社会功能不可或缺的一部分。
随着智慧城市、智慧电网、基于人工智能的医疗保健等的兴起，对数据中心在灾难期间维持运营的需求可能只会变得越来越重要。当数据中心遭遇灾难时，很难想象会带来什么后果。Kolasky说：“这是一个假设，但会使我们更加仔细地研究这些事情。”
其团队研究很长一段时间的灾难预测，很难预测会发生什么。他说，“总的来说，我们试图预测在10、15、20年之后将会发生什么。我们刚刚启动了一个名为‘安全明天’系列的计划，该计划着眼于基础设施建设在20年之后的发展。”
在这项工作中，Kolasky的团队必须面对另一个现实：美国政府的态度。作为气候变化的公开否认者，美国总统特朗普已经取消了应对气候变化的计划，并将美国政府机构为应对最坏情况所做的努力搁置在一边。
数据中心需要为下一次重大灾难做好准备
美国联邦紧急事务管理署(FEMA)从其2018年战略计划中删除了所有提及气候变化的内容，而美国国土安全部前部长Kirstjen Nielsen则质疑人类是否应对气候变化负责。
2015年，就在特朗普当选总统之前，美国国会成立了一个小组委员会，负责审查美国国土安全部对气候变化的错误关注。小组委员会主席Scott Perry列出了从ISIS组织到黑客的各种威胁，并补充说：“美国国土安全部继续将气候变化放在首位，对此我感到愤怒。”
Kolasky为投资于气候变化适应力的决定进行辩护，他说，“气候变化威胁着我们国家的安全。我们对暴露在极端天气事件中的基础设施的分析表明，海平面上升、严重的风暴、极端和长期的干旱以及严重的洪水，共同威胁着为美国公众提供基本服务的基础设施。这是我们最需要集中精力应对的地方。确保弹性的工作仍在继续，但面临另一个障碍，几乎我们所做的一切都是自愿的，基础设施所有者必须遵循许多不同的要求和法规，但是我们与它们的关系是自愿的。”
他表示，“作为一个政府机构，我们试图做的一件事是利用现有的要求来激励其中的安全最佳实践。像CenturyLink这样的公司将让我们知道他们是否正在建设重要的基础设施。他们将会要求在社区一级进行协商和建立合作伙伴关系，我们的安全顾问可以帮助做到这一点。同样，大型数据中心的建设者希望确保美国各州和地方政府知道其基础设施对政府的运作确实至关重要。”
寻找弱点
尽管数据中心的设计最多只能持续使用几十年，但与其他设施、互连点和税收环境的紧密接近所带来的好处将确保数据中心使用寿命得以延长。Kolasky说：“如果一个地理区域的风险过于集中，这显然是有问题的。当然，我们的指导意见鼓励地理位置的多样性，这样发生的灾难就不会破坏数据中心的运营。”
最初创建全球互联网的目的是要具有令人难以置信的强大功能，其前身ARPANET是为了抵御核战争而创建的。威斯康星州高级互联网实验室创始人兼主任Barford教授说：“这是一个令人惊讶的弹性基础设施。然而，全球互联网的某些位置具有更重要的战略意义。”
Barford希望分析从互连点到海底电缆这个全球互联网最脆弱的地方。他说，“但我要说的是，人们还不清楚全球互联网最重要的方面到底在哪里。我不认为有任何系统的评估。在真正完成这项工作之前，很难说这是我们最需要集中精力的地方，因为如果这件情况发生，所有的事项都会崩溃。”
还有两个事实需要牢记。首先，大约70%的全球互联网流量流经北弗吉尼亚州。其次，弗吉尼亚州将在未来被海面淹没。
弗吉尼亚州的气候学家Jerry Stenger教授说：“这很复杂，但这与冰川几乎一直延伸到维吉尼亚州有关，由于大陆冰架和格陵兰冰盖边缘的融化速度显著加快，将有更多的冰山融化，将会提高海平面。所以带来的问题是，建在海岸附近的数据中心又将如何呢?”
拥有大量数据中心和光缆登陆站的弗吉尼亚州是美国东海岸海平面上升最快的所在地。Stenger表示：“我认为最好不要在弗吉尼亚海滩州购买海滨房产，沿海地区将面临越来越多的问题。”
其影响将不仅是海平面上升。Stenger说：“如果海平面提高，并出现更大的风暴时，就会淹没更多的土地。”
在风暴之后
干旱气候也可能会变得更加普遍，这给采用水冷技术的数据中心带来巨大压力。美国劳伦斯伯克利国家实验室的研究人员Arman Shehabi博士多年来一直研究数据中心的能源使用情况，他致力于了解干旱气候对能源行业的更多影响。
Shehabi说：“我们一直在研究水资源短缺将如何影响数据中心用水需求，而这是一个全球性的问题。如果数据中心运营商使用水冷式冷水机组的数据中心，并且这些数据中心的位置是根据当前的需求而定的，那么随着供水的公用事业公司在未来面临更大的供水压力，这种情况可能会发生变化。如果公用事业公司在供水方面必须做出艰难的决定，那么哪个行业将会首先中断供应?数据中心用水量相当高，并且大部分时候使用公用事业公司提供的水资源进行冷却。而在水资源短缺的情况下，我认为冷却数据中心的优先级会降低。”
数据中心行业巨头Digital Realty公司也意识到了不断增长的风险。该公司可持续发展计划高级总监Aaron Binkley表示：“我们最近对投资组合中的水资源短缺和压力风险进行了全球审查，并以这种方式对投资组合进行了一些排名。我们许多用水冷却的数据中心设施都在使用再生水，还有一些数据中心设施不使用水冷技术，我们还在研究如何重复使用水。这是我们长期以来做出的重大努力。”
他表示，为了抵御该公司分布在全球各地的210多个数据中心的灾难风险，该公司最近在新泽西州开通运营了一个全球运营指挥中心。在飓风或暴风雪期间，该中心将会提供实时更新，并与各个数据中心团队进行沟通和对话，并提供天气更新和其他通知，以便他们做好准备并采取相应措施。”
Binkley表示，最重要的准备是定期举行演习和测试。他说，“我们进行即插即用测试，例如，如果有人按下了电源关闭按钮会发生什么?每个人都准备好对此做出快速反应了吗?控制系统和每台设备是否都按预期的方式工作?这些不仅可以测试数据中心设施的运营情况，还可以测试工作人员的反应，并确保团队知道该怎么做。
测试和程序必须从数据中心设施本身扩展到上游风险，例如断电时应采取的措施。我们与供应商签订了可靠的燃料补给协议，因此，如果停机时间延长，不会为备用发电机的燃油耗尽而担忧。我们已经在数据中心现场规划了道路路线和加油地点，以便加油车可以在不会被洪水淹没的区域内驶入，为备用发电机加油。
即使那样，仍然存在限制，如果所有道路都关闭并且加油车无法通行，那该怎么办?Binkley说，“这超出了Digital Realty公司的能力范围。如果数据中心被淹是我们的问题，但如果曼哈顿区被淹没，那就是纽约市的问题。我们无法为纽约市建造防波堤。”
修筑防波堤
美国陆军工程兵团目前正在研究修筑五个防波堤的建议。最大的一个项目将耗资1,190亿美元，耗时25年(如果一切顺利的话)，纽约市也正在建设几个较小的防波堤。
纽约市市长可持续发展办公室和弹性办公室副主任Ke Wei表示：“这些防波堤都没有完全建成。电信运营商和数据中心运营商的基础设施对于提供基本服务和公共安全等至关重要，因此不能只依靠更高的海堤来保护其基础设施。我们希望他们继续加强自己的设施安全。”
Ke Wei表示，该机构一直与纽约市的能源、供水、运输和电信领域的基础设施运营商合作，以制定弹性计划。他说，“我认为电信行业一直是自愿合作的一个挑战性行业。首先，由于较新的通信技术和互联网技术已经将其转变为一个更具竞争性的市场环境，而能源行业则受到垄断监管。其次是采用不同的控制杠杆。地方和州政府在能源领域拥有更多的权限。”
纽约市市长办公室首席技术官特别顾问兼政策标准主管Priya Shrinivasan说，“纽约市与联邦和州机构共享电信监管权。因此，电信公司主要在联邦一级受到监管，有些在州一级，有些在市一级。所以事情变得非常复杂。”
Shrinivasan说，“我们与电信公司的大部分合作都是自愿的，并将气候弹性设计准则应用到新的城市资本项目中。我们还与主要电信利益相关者分享了预计将对纽约市产生影响的气候预测，此外，我们还有针对21世纪20年代、21世纪50年代和21世纪80年代的具体气候预测。”
纽约市对恶劣气候带来危险并不陌生。2012年，桑迪飓风席卷了纽约市，淹没了街道和地铁，并导致大面积的停电，造成53人死亡以及数十亿美元的损失。
数据中心在此次灾难中大部分都是幸运的，只有一次重大故障。Zayo公司数据中心的关键设备被淹没，其发电机发生故障，导致该数据中心宕机崩溃。
Ke Wei说，“由于发生了桑迪飓风，因此很多数据中心运营商大量投资来加强其数据中心设施的安全，以防止基础设施受到洪水的侵袭。因此，我认为很多人意识到了这种风险。”他警告说，有关弹性的工作尚未经过实际测试，显然，很多数据中心没有经历过类似的洪水事件。
危机来了
CenturyLink公司的Paul Budde表示，多年来，行业分析师一直在推动澳大利亚政府为其部门制定国家弹性计划，但他的建议被拒绝和忽视了。澳大利亚随后在去年发生了长达数月的森林火灾。
Budde说，“我们在文件中提到的许多事情都已得到解决，并予以考虑，这是积极的一个方面。”
Budde表示，保障数据中心供电安全很重要，而在澳大利亚发生的森林火灾中，通信提供商的一些通信塔台被烧毁;此外由于电力中断，一些数据中心由于UPS电源的供电时间不足以及备用发电机的燃料不足导致宕机。
他说，“那么在未来5年、10年、20年将发生什么?老实说，我不想考虑这个问题，但是可能面临更多的火灾，这意味着通信提供商必须开始研究将移动通信塔台建设在什么位置。它们通常位于山顶上，而大火很容易在山顶上蔓延，而这是安全性最脆弱的地方，将会带来巨大的损失。”
Budde认为，这需要对数据中心的冗余和弹性进行讨论。而对于澳大利亚来说，将如何应对?澳大利亚现任政府找到解决方案的希望不大。他说，“澳大利亚的政客们非常保守，对气候变化问题并不真正感兴趣，因为他们认为保障煤炭行业持续就业和增加收入更为重要。要真正获得一个有远见的计划和一项长期战略，在政治方面还有很长的路要走。这类灾难将越来越多地发生，无论是人为的还是自然灾难，谁会在乎呢?我们遇到了这些问题。而对这些视而不见并不是解决办法。”
森林火灾并不是只有澳大利亚面临的问题，美国加利福尼亚也遭遇了类似的火灾。火灾对人类生命和基础设施构成巨大风险。但是对于数据中心来说，最大的问题是烟雾。数据中心批发商T5公司首席执行官Pete Marin说，“如果数据中心使用某种类型的间接或直接蒸发冷却技术，并且正在通过冷却系统吸入烟雾，那将是一个很大的问题。因此，在发生火灾的美国西海岸，只需进行监视。而这取决于适当的协议和数据中心的运行方式。数据中心无需通过冷却系统进行管理，可以通过培训方式对其进行管理。”
但是同样，无论数据中心运行人员接受多少培训，都无法阻止灾难影响上游因素。 Digital Realty公司的Binkley说：“对于我们大多数的数据中心来说，获得非常可靠的低成本清洁电力都来自同一个公用事业公司，但是该公司供电的某些输电线路来自太平洋天然气和电力公司(PG&E)。因此，尽管我们的电力账单并非来自太平洋天然气和电力公司(PG&E)，但间接地表明了太平洋天然气和电力公司(PG&E)电力系统的可靠性。”他指的是该公司去年年底决定在森林火灾中关闭电源设施，而该区域电力市场上的任何人都无法避免。
太平洋天然气和电力公司(PG&E)自行中断电力设施是气候变化加剧的事件和公用事业公司计划不周而导致的。但是电网运营商都会与不断变化的气候变化作斗争。
相信电网安全吗?
高温和热浪影响了输电线路的传输能力，增加了输电损耗，并导致电力线路下垂。而大风和暴风雨会摧毁输电线路，寒潮和冰雪桥接绝缘体并导致故障，雷击会导致短路故障，或者电压浪涌会损坏设备，而泛滥的洪水可能会冲垮变电站。
公用事业公司必须为此做好准备，同时采用可再生能源发电设施，并处理电动汽车等新的用例。预计气温上升和热浪还会导致机房空调负荷大幅增加，在最需要电力的时候可能会出现停电的风险。
Ke Wei说：“从城市的角度来看，每年由于与高温有关的疾病而死亡的人数要比在桑迪飓风期间丧生的人数还多。所以这是我们经常考虑的问题。”
城市的设计需要长远的规划，数据中心行业是否也能做到这一点?德克萨斯州托管数据中心运营商Data Foundry公司首席技术官Ed Henigin表示，“我们正在考虑10到20年之后的发展，而我认为对数据中心设施在10～20年的可用性没有任何顾虑。但是能否运营40年?从现在到那时，很多事情都会发生。如果越来越多的企业将业务迁移到云端和托管数据中心，这一切与这些企业没有关系吗?”
Henigin相信，该公司的数据中心设施已准备好应对预计将袭击美国南部各州的风暴事件，该地区一直处于危险之中。他说，“德克萨斯州北部的达拉斯地区发生龙卷风的风险要高得多。因此，随着气候变化使这些事情变得越来越严重，我们已经处在为了减轻这些风险而采取过度设计的位置，无论我们是否知道这确实是一个漫长的气候变化问题。这意味着数据中心设施设计需要抵御185英里/小时的风暴。”
共同的命运
正是共同的命运和对于气候变化责任在哪里的分歧，令气候学家感到恐惧。阿贡国家实验室的Kotamarthi说。“每当与他人沟通和交流时，我都会提出这个问题。适应能力很弱的地方与拥有更多适应措施的地方相比，造成的灾难性后果将更加严重。”
如果美国政府相信科学证据的优势，那么它比其他国家更容易适应气候变化。 Kotamarthi说：“大部分国家还没有准备好如何解决这个问题，他们甚至都没有考虑过。研究人员将温度和湿度数据汇总在一起，得出了宜居性指标。这个指标表明，在中东、北非和印度的大部分地区，人们在夏天甚至不能外出工作。当意识到实际上很少有人为此担心时，这真是令人震惊。它可能会影响数百万人甚至数亿人的生活。似乎没人真的为此担心。即使在美国，佛罗里达州的人们并没有真正思考这一切意味着什么。如果查看本世纪下半叶的美国地图，就会发现佛罗里达州有多少地方被淹没，我认为很多人并没有真正考虑它。这对我来说真是令人震惊的事情。”
Kotamarthi自从上世纪90年代以来就一直在研究气候，他说，几十年前的模型表现出色，这些模型现在相当强大。实际上，他们可能低估了其中一些变化。
他说，“我很担心发生什么事。但我也希望人们能够积极主动，因为他们开始受到越来越多的影响。”
应对风暴
但是数据中心运营商需要了解，为了抵御飓风，建设数据中心的成本更高，并增加了建设时间。为了构建一个高度抗风的数据中心结构，首先要从基础工程开始，其混凝土地基将深达25英尺，然后焊接到屋顶结构上。因此，当数据中心设施承受风暴较大的抬升力时，其建设的地基必须达到25英尺深。
Henigin认为，有些数据中心运营商并不关心这种防风等级。他说，“我们谈论的是那些拥有如此庞大的资本预算、如此快速的设备生命周期更替的超大数据中心，以及分享他们思维方式的运营商，对于他们来说，数据中心设施获得更大的弹性，这比节省资金更重要，因为他们可以将这些资金用在建设更大的数据中心上，或者是可以动态响应停机的软件堆栈上。他们希望显著降低建设成本，但这是一个整体的问题。”
Henigin也承认，即使有额外的防御措施，任何基础设施都无法拥有完全的弹性。他说，“有些不可抗力事件确实超出了范围。我们不会承诺，也没有任何数据中心设施会坚不可摧。很多数据中心存在一些固有的风险。如果查看休斯顿市的地图，就会看到其地势很平坦，并且非常接近海平面。休斯顿市是美国较大的经济体之一，如果经济发展受到打击，那么人们需要承受这个打击。这些可能发生的灾难事件将促使人们共同承受这个命运。”
