现如今，不论企业级还是消费级市场，闪存都已经成为存储市场的主流。从曾经的“前堂燕”，飞到今天的“百姓家”，闪存能够如此快速被发展，很大程度上得益于其价格的不断下降，而每一次下降，都与闪存技术的发展有着密不可分的关系。
目前，NAND闪存技术已经发展到第四代QLC，就企业级市场来说，不少存储厂商也推出了基于QLC闪存的存储产品，不过，作为率先将闪存引入高端存储市场的戴尔科技，却并没有推出，为什么？
最近，戴尔科技非结构化数据解决方案 (UDS) 产品管理副总裁John Shirley发表了一篇博文，阐述了戴尔科技对QLC闪存的看法：
以QLC的成本提供TLC
我已经使用NAND闪存将近二十年了，并且非常近距离地观察了xLC的发展历程。
SSD技术从每单元存储1bit (SLC) 迅速发展到每单元存储2bits (MLC)，再到每单元存储3bits (TLC)，这一切都在几年内完成。此外，随着我们看到企业SSD数量的增长，这些设备的成本显著降低。
为什么转变发生得如此之快？最重要的是，转变具有更大成本优势。
历史上，向每单元更多bit转移的真正原因是经济问题。从SLC到MLC，生产成本大约下降了一半。转到3bit，最终以相同的成本提供了额外50%的密度。我故意说 "最终"，因为当新技术出现时，NAND供应商需要处理晶圆产量、测试性能、监测质量和保持可靠性等问题。
随着成本的降低，也带来了权衡。每增加一个bit，NAND的耐用性以及延迟（即SSD的性能）都会减少。
戴尔科技发布业界首批基于TLC的全闪存系统时，我们确保这些系统在可靠性上，可以轻松实现企业超过5年的重度使用。很快，我们看到我们的高性能驱动器业务（15K HDD）下降到了零，客户也转向了我们的全闪存系统。
现在，业界正将QLC（每单元存储4bits）视为全闪存系统的下一个重要拐点。现实情况是，向QLC的转变是降低存储成本的一个非常小的、过渡性的步骤，当我在2021年以戴尔科技的角度写这篇文章时尤其如此。
作为世界上最大的IT端到端解决方案供应商之一，我们通过使用我们庞大的供应链进行大规模采购，从而为我们的客户提供最佳经济效益（在许多情况下优于QLC），从而获得了巨大的竞争优势。
在我们的一些竞争对手之前，我们一直在研究QLC技术。将QLC设备集成到我们的系统中并不需要什么魔法，那么，为什么没有呢？
答案很简单。我们可以为客户提供的任何“潜在”节省，都被设备级别的耐用性和性能降低所抵消。我不能给出具体的数值，但QLC的成本优势目前介于零和低个位数百分比之间。没错，至少对于戴尔科技而言，鉴于我们庞大的供应链，过快地过渡到这些闪存几乎没有什么优势。
当然，我们仍在研究探索QLC，特别是当它接近第二代时，有望在可靠性和性能方面有着重要改进。
毕竟是体验，而不是硬盘，支持我们客户利用数据进行创新。
通过John Shirley的博文我们可以看到，虽然QLC在成本上更加诱人，却牺牲了性能和稳定性的代价，特别是对戴尔科技来说，凭借我们强大的供应链能力，更让QLC的成本优势不那么“香”了。
作为全球领先的IT端到端解决方案提供商，戴尔科技在设计和推出产品时，始终把系统的安全和稳定放在第一位。以存储为例，我们对于存储阵列内部的数据安全极为重视，将其作为产品研发的第一优先目标，同时设置了诸多措施防止数据丢失，比如：
▶戴尔科技对硬盘损坏确认的标准高于一般厂家，通常情况下，系统提示的故障硬盘并没有完全损坏，但系统检查到一些异常指标超过阈值就会提前强制下线；
▶在空闲阶段，系统会进行底层数据完整性校验；
▶戴尔科技免费提供24小时在线的云端技术支持服务ESRS和CloudIQ，可以第一时间发现阵列的故障报警，将问题消除在萌芽状态，从而防止数据丢失的严重后果。
从结果来看，最新的市场数据显示了客户对我们的认可。根据IDC全球企业存储市场追踪报告，截至2021年第二季度，戴尔科技全闪存收入以超过163亿美元的表现继续位居全球第一！
最新全闪存市场报告公布
戴尔科技集团董事长兼首席执行官Michael Dell
向客户和合作伙伴表达感谢
所以，对于“时髦”新技术，也许并不总是那么完美，当然，你始终可以相信戴尔科技。
