提起零信任，原本很难跟戴尔联系到一起，然而，现在戴尔也开始大谈零信任了，这是为什么呢？
首先，零信任是什么？
零信任，英文原文是“Zero Trust”，字面意思就是相互间没有信任。让人想起网络热梗：“人跟人之间没有信任了吗？”，“你能伤害的都是信任你的人！”
这里并不是劝人躺平，做一位“孤家寡人”。恰恰相反，正是因为没了信任，所以才特别需要建立信任，通过不断验证权限来建立信任。通过不断验证来提升安全就是零信任的核心思想。
NIST官网对零信任有一番比较细致的介绍（看不太明白，也没关系）：
“零信任（Zero trust，ZT）是一组不断发展的网络安全范例的术语，这些范例将防御从静态的、基于网络的边界转移到关注用户、资产和资源。零信任架构使用零信任原则来规划工业和企业基础设施和工作流。”
“零信任是对企业网络趋势的回应，趋势包括远程用户、自带设备（BYOD）以及不在企业拥有网络边界内的基于云的资产。零信任侧重于保护资源（资产、服务、工作流、网络帐户等），而不是网络段，因为网络位置不再被视为资源安全态势的主要组成部分。”
为什么现在需要零信任呢？
零信任的概念最早可追溯到上世纪90年代，现在为什么谈零信任呢？说到底，这是IT架构体系变迁所致。
在以前，企业在自家机房购置服务器、存储和网络等硬件，以此支撑企业信息系统。如果说，这一时期的机房是一栋自建的独栋别墅，那么，安全方案就是别墅的围墙。
安全问题如影随形，而“围墙”不仅做不到密不透风，而且还经常需要修修补补，漏洞经常有，一旦碰到了安全漏洞，就需要对应一套解决方案，在墙上打个补丁。
这套由自己搭建，自己打理的别墅见证了企业的成长壮大，围墙上的补丁也见证了历史变迁，而现在，环境发生了变化——云计算时代来了，企业的多云架构来了。
在多云时代背景下，企业自己的独栋别墅虽然很重要，但经常需要租用/订阅外部资源，此时的安全边界发生了变化，自建的围墙已经不能覆盖所有资产了。
于是，就需要零信任架构用新的原则重新解决安全的问题。
零信任解决安全问题的原则有三个
首先，所有设备和用户都得是已知的，都得面部清晰有名有姓，还要有明确的权限范围。就好比，你走进一家公司，保安允许你进入，但并不代表你被信任了。如果你要打开财务部的门，你得证明你有权限，否则，从保卫科门里出来的人就来找你了。
第二，传统做法是阻拦有害的行为，而零信任是只能做被允许的事。人只允许做已知的、好的事情，设备只能运行可以运行的应用，而未经允许的、未知的操作都做不了。如此一来，风险管理变得很简单了。
第三，经认证的人和设备在做的事情会被记录和监控，如果有反常活动，比如，研发的人经常访问财务人员该访问的内容，这种行为就会被记录和上报。这样就更容易发现问题，威胁管理也变得简单了。
从观感来看，零信任有过于”不近人情“的严苛。
从落地层面看，零信任带来的变化太大，感觉会很麻烦，像一团乱麻。
零信任的构成需要三层架构紧密协作
其实，零信任架构有相对清晰的三层架构：业务控制层、通用控制平面和基础架构三层。而且，实施的顺序是从最上层的业务控制层开始、到通用控制平面，最后才是基础架构层。
三层的职责各不相同：
业务控制层管理着业务层的安全，比如，研发人员能够访问实验室，非研发人员不能访问实验室，这是业务层要管的。又比如，数据只能本地化，核心数据不得出境，也是业务要管的。
落到实现层面，由于业务控制层需要梳理业务逻辑，所以，会需要德勤、埃森哲和凯捷这样的咨询公司来参与。
通用控制平面负责用技术执行业务控制的内容，本身是一系列的技术实现。它会帮系统搞清楚它是谁，定义它可以做什么，记录并识别它做了什么，这三个问题。
具体的实现层面，需要微软的Active Directory、Rapid7、戴尔的SecureWorks和SentinelOne等软件方案来实现。
零信任环境的第三层是基础架构，它应该由控制平面来控制。但由于硬件层缺少合适的协议，没有正确的策略模型，所以，控制平面很难对基础架构进行控制。
从具体的实现来讲，如果基础架构面向控制平面进行设计，就可以执行来自业务控制层面和通用控制层面上定义的安全策略，而上层也可以通过来自基础架构的遥测数据获知更多细节。
戴尔在零信任中的角色是什么，为什么要谈零信任？
零信任架构体系包含以上三个层面，而且还需要很好的集成，但由于没有标准、没有明确的职责划分、没有零信任基础架构API等等，目前企业要承担绝大部分集成的负担，导致零信任实现起来非常困难。
戴尔可以简化零信任的部署。戴尔可以提供包括存储、网络、服务器、终端设备在内的各种基础架构，并与控制平面更好地整合，用完整的三个层面来构建零信任架构体系。推动零信任架构的更快落地。
所以，这里解释文章一开始的问题，为什么戴尔要大谈零信任？
戴尔作为全球范围内的大型IT基础架构提供商，在全球范围内提供了大约三分之一的存储，大约五分之一的服务器，以及数不清的终端设备。
戴尔有产业号召力和生态标准化方面的影响力。在零信任的问题上，戴尔正在推动整个业界实现零信任的集成，让零信任更简单地被采纳，减轻企业集成的负担。
零信任与现代安全三大要素
以上，谈到了零信任的概念、作用和构成，能提升多云架构时代下的企业安全水平。零信任安全架构对安全体系带来了较大变化，也为企业打造现代安全奠定了基础。
现代安全有三大要素，而戴尔能支撑企业构建现代安全：
首先，戴尔作为基础设施提供商，可以提供信任的基础。
戴尔作为国际大厂，不仅有较高的品牌信誉。而且，戴尔能提供安全的交付过程，用户能清楚地知道所使用的戴尔的产品，在哪里设计和生产，从用户下订单到收获部署期间有没有被动过手脚，以确保安全。
零信任是戴尔基础架构不可或缺的一部分，贯穿全生命周期。戴尔从产品设计和开发开始，就考虑零信任，在制造和交付环节，在部署和运维以及停用阶段，都实现了零信任的保障措施。制造和交付环节涉及的安全问题值得重视，业内出现了一些在交付环节零部件被动手脚，从而引发安全事件的先例。
第二，戴尔作为基础设施提供商，可以简化零信任的采用。
零信任架构集成的负担太沉重，戴尔通过专为零信任架构而设计基础架构，实现跟控制平面的集成，与身份管理、策略管理、威胁管理的集成。这意味着，戴尔的用户更容易跟现有的安全解决方案集成在一起，简化了零信任的采纳。
最后，戴尔作为基础设施提供商，还可以提供网络恢复计划。
说到底，零信任是用来防御安全威胁的，尽管可以提升网络防御能力，但是，世界上没有绝对的安全，万一防御措施失效，后续就只能硬着陆了吗？戴尔的实践证明，用户需要一个网络恢复计划，使业务快速恢复。
戴尔提供的这三方面能力正是现代企业安全的三大要素。如何加强现代化安全呢？且听下文分解。
