小编在报道IBM人机大战新闻的前几日，正好回顾了经典老片《终结者1、2》，很凑巧，冥冥中给本文带来了一丝神秘的色彩。无论是语言还是解决问题的能力，天网和沃森还是有某些相似性的，人工智能的发展令我产生了一丝迷茫。
关于人工智能的新闻总是令人兴奋的。人们喜欢看热闹，大家想知道究竟人和机器谁更厉害，而“人机大战”的结果无疑是诠释这一问题***的答案。虽然“人机大战”以机器人大胜人类而结束，但大赛的意义的胜过了大赛本身。
新闻回顾
北京时间2月18日，由IBM和美国德克萨斯大学联合研制的超级电脑“沃森”(Watson)在美国***的智力竞猜电视节目《危险边缘》中击败该节目历史上两位最成功的选手肯-詹宁斯和布拉德-鲁特，成为《危险边缘》节目新的王者。沃森最终总成绩 77147分，远高于两位人类选手21600分和 24000分的成绩。
想了解更多比赛概况的朋友，不妨参考阅读下51CTO前几日的推荐文章：人机大战结束 IBM超级电脑击败人类(视频)。
#p#
比赛公不公平？
超级电脑“沃森”由IBM公司和美国德克萨斯大学历时四年联合打造，存储了海量的数据，它拥有一套逻辑推理程序，可以推理出它认为最正确的答案。根据推理，它可以得出最终结论，并列出答案以及对这些答案的信心指数。这些看起来是那么的轻而易举，就像我们去搜索引擎输入一个关键词一样，太简单了。
一些网友认为，这种比赛不公平。他们认为：这种智力题,一点技术含量都没有，全是死记硬背的题目，那当然计算机赢，数据存储的较量，人哪能比得过电脑？这又算哪门子智力比赛？
小编乍一听网友说的很有道理，但转念一想，这个比赛并不仅仅比较人类与电脑数据检索能力。从某种角度来讲，这是人类与电脑一种语言沟通的过渡。而这个成就是巨大的，它的意义已经远远超过了比赛本身。
计算机目前还没赶上科幻电影的脚步
#p#
当“敲击键盘”已成往事
人类语言的含糊性与歧义性以及《危险边缘》节目的微秒之处给参赛者造成了诸多困难，对计算机来说，这些特性几乎是致命的。
长久以来，各种编程语言就成为人类与计算机沟通的介质，只有通过各种程序，人类才能给计算机下达工作指令。这在非IT领域人士看来，是及其复杂和困难的事情。而这个“沃森”却改变了这一理念。
《危险边缘》这一节目的制作人员并不了解程序，他们与沃森沟通的方式只有人类的语言。相比计算机的程序，模糊的问答更加“狡猾”，这些问题并不会对人类答题提供帮助，只会让他们感觉更加困难。我们在不同语境下说同一句话，表达的意思可能完全不同，需要上下文提示才能理解。
小编引用个此次报道的纸媒案例：“Winter走了”。这句话，只要有一定的上下文语境，就不难判断其意思。可是电脑呢？它要分析此“Winter”指的到底是冬天，还是一个叫“Winter”的人，在我们看来这非常容易，可对于计算机来说则是一个很挠头的问题。
但“沃森”的思维模式和人类很像，因为它可以“自主学习”。科学家研发“沃森”的时候打破了传统的计算机模式，采用了大量各地收集的自然数据，而不是工程师输入的已知程序，这样计算机对这些数据进行自行检索、分析。这个天才“沃森”已经学会如何寻找问题，分析各个问题之间的关系，比较不同问题的相似性等，再对结果进行计算和信心数据评估。***，用人类的语言阐述出答案。
据说，“沃森”的语言天赋能够使其在医疗卫生等很多领域发挥作用，能够帮助提高医生诊断病情的准确性；它能改进在线自助咨询台；能为游客和居民提供相关城市的特定信息等。这些需要人与人之间沟通的领域，已经可以换成“沃森”了，虽然它目前的成本还很高，但也许这会是大势所趋。
也许，敲击键盘，在不久的将来即将成为往事。
写到这里，小编已对这个家伙的能力已经惊诧不已。我们都知道14年前战胜了国际象棋大师卡斯帕罗夫的“深蓝”。人类被击败了，全世界为此轰动了，人们还说那场比赛是“里程碑式的人机博弈”。那么此次“沃森”的胜利叫什么呢？
【编辑推荐】
