在将气候变化的影响降至最低的几年时间里，人类面临着历史上最大的挑战之一。我们被迫重新分析现代经济的每一个车轮，使我们的生活方式更加可持续。
即使使用我们目前的技术，我们也无法准确确定气候变化可能带来的后果，更不用说迫在眉睫的危险了。虽然数据中心通常被称为数字世界的支柱，并被吹捧为解决能源危机的潜在方案，但该行业也是气候变化的一个贡献者。
虽然可持续性和能效这一主题在过去几年中确实受到了关注，但运营商仍然更加关注IT空间的巨大需求。为了将可持续性和能效列入数据中心行业的议程，我们需要政府、运营商和消费者的参与。
不同国家的政府试图监管数据中心的能源效率和可持续性，但它们似乎在相互竞争，为运营商在其区域内定居提供最有利的条件。
不是实施运营商必须遵守的计划，而是提供作为建议编写的标准，或者这些计划不是为数据中心量身定制的。使用的项目只需要自愿参与。
人们希望看到政府在遵守数据中心行业可持续性标准方面实施更严格的法律。
使业务有意义
生意就是生意，如果数字加不上，你就不能留在市场上。虽然一些运营商将可持续性和能效视为一种成本，但应将其视为一项竞争优势。
是的，初期投资可能会在短期内提高运营成本，但从长期来看，它将带来更大的利润率和更低的运营成本。可持续性的四个R：减少;重新使用当涉及到数据中心时，应在所有决策和流程中应用回收和恢复。
例如：
减少：使用自然冷却的场地，如矿山，以减少传统的冷却方法，而不会对生态系统造成太大的影响。
再利用：通过热泵再利用过量的热空气，将热量分配给农村地区。
回收：回收旧的服务器设备。
回收：使用雨水进行绝热冷却，而不是饮用水/自来水。
不幸的是，运营商在行业中的一个常见做法是绿色清洗，即为了降低碳足迹，运营商只购买绿色能源，而不是提高整个设施的能效。这通常意味着其他重要领域，如用水，被排除在可持续性对话之外。
运营商应设法使公众的可持续性需求与其经济利益相一致，留下最小的运营足迹，但不仅仅是二氧化碳。
如果政府和供应在可持续性方面不能有效发挥作用，消费者可能会对政府和经营者施加压力。计划成为托管数据中心客户的企业通常会要求运营商提供可持续性和能效。
数据中心所在城市的当地居民也应尽量减少这些设施的用水。市场总是在供应满足需求的地方形成的，因此，消费者也有责任帮助确保政府和经营者将可持续实践作为优先事项。
我们再也不能坐视不管，希望世界变得更好。可持续性不应仅仅用于“绿化”品牌形象;相反，它应该作为强制性和紧迫性的东西来实施。
标准组织(即Cenelec的EN 50600)和检验公司(即TüViT的TSE.standard)正在努力提供实现这一目标的适当工具。
业务将始终专注于底线，但这并不妨碍运营商寻求与可持续发展目标保持一致，而未来他们将从中获利。如果以上两项都失败了呢?这将取决于消费者对可持续性的要求。
